Дипломная работа

от 20 дней
от 7 499 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1 499 рублей

Реферат

от 3 дней
от 529 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 79 рублей
за задачу

Билеты к экзаменам

от 5 дней
от 89 рублей

 

Отчет Пути улучшения использования основного технологического оборудования на примере ОАО Прогресс - Управление персоналом (Менеджмент)

  • Тема: Пути улучшения использования основного технологического оборудования на примере ОАО Прогресс
  • Автор: ivan
  • Тип работы: Отчет
  • Предмет: Управление персоналом (Менеджмент)
  • Страниц: 21
  • ВУЗ, город: Химико-технологический
  • Цена(руб.): 1500 рублей

altText

Выдержка

55
10 438 231.97
2
З/п сдельщиков
 
 
 
1.51
 
444 384.53
3
З/п неоснов.работников
 
 
 
0.75
 
221 019.98
4
Доплаты, отп, бол сдел.
 
 
 
0.12
 
34 928.18
5
МБП на собс.нужды
 
 
 
0.11
 
31 462.29
6
Услуги столовой
 
 
 
0.05
 
16 148.35
7
Энергоресурсы пр-ва
 
 
 
0.19
 
55 111.05
8
Автоуслуги
 
 
 
0.00
 
60.83
9
Услуги Техника пр-ва
 
 
 
0.89
 
260 777.40
10
Внутренние услуги
 
 
 
0.70
 
205 737.78
11
Прочие услуги
 
 
 
0.01
 
3 072.03
 
Налоги на з/п
 
 
 
0.26
 
77 818.12
12
Амортизация
 
 
 
0.85
 
249 384.03
 
Всего цеховая себестоимость
 
 
 
40.93
 
12 038 136.54
13
Общезаводские затраты
 
 
 
3.21
 
945 193.56
 
Всего себестоимость
 
 
 
44.14
 
12 983 330.10
Критический объем производства рассчитывается по формуле:
Как видно из расчетов Критический объем производства не изменился. Это явилось следствием того, что все цены (как сырья так и ГП) остались без изменения. Данный факт должен повлиять на увеличение суммы прибыли от увеличения выпуска продукции.
Сведенные экономические показатели.
Показатели
Ед. изм.
Абсолютное значение
1
Выпуск продукции
м2
294 117.55
2
Стоимость основных фондов
тыс.грн.
4 466 720.52
3
Численность ППП
чел.
109.00
4
Продуктивность работы
м2/чел
2 698.33
5
Фондоотдача
грн./грн.
3.23
6
Фондовооруженность
грн/чел
132 205.08
7
Себестоимость единицы продукции
грн.
44.14
8
Балансовая прибыль
грн.
1 427 023.98
9
Рентабельность
 
 
-
основных фондов
%
31.9%
-
Продукции
%
11.0%

Сравни полученные показатели:
Показатель
Ед.изм.
Фактические
После изменений
Отклонения


абсолют.
%
1
2
3
4
5
6
Объем пр-ва продукции на год
М2
183072.07
294117.55
111045.49
60.66%
Среднечасовая продуктивность оборудования фактическая
м2/час
26.75
32.59
5.84
21.83%
Коэф. экстенсивной работы оборудования
-
0.59
0.77
0.19
31.87%
Коэф. интенсивной работы оборудования
-
0.67
0.81
0.15
21.83%
Коэф. интегральной работы оборудования
-
0.39
0.63
0.24
60.66%
Резерв мощности
-
0.61
0.37
-0.24
-39.25%
Фондоотдача
Грн/грн
2.01
3.23
1.22
60.66%
Фондоемкость
Грн/грн
0.50
0.31
-0.19
-37.76%
Фондовооруженность
Грн/грн
82290.42
132205.08
49914.66
60.66%
Выработка
М2/чел
1679.56
2698.33
1018.77
60.66%

грн./чел
82290.42
132205.08
49914.66
60.66%
Трудоемкость
нчас/м2
0.04
0.03
-0.01
-17.92%
Всего себестоимость единицы
грн.
46.88
44.14
-2.74
-5.84%
Прирост переменных издержек
Грн/м2
39.63
39.63
0.00
0.00%
Критический объем производства
м2
141695.86
141695.86
0.00
0.00%
Балансовая прибыль
грн.
387378.17
1427023.98
1039645.81
268.38%
Рентабельность
 
 
 
 
 
основных фондов
%
10%
32%
 
22%
продукции
%
5%
11%
 
6%
Как видно из приведенных данных в результате увеличение объема выпуска:
Увеличатся показатели использования ОПФ. Однако, как видно из приведенных данных, даже такое увеличение объема выпуска не достаточно для оптимальной загрузки ОПФ, о чем свидетельствует достаточно высокий резерв мощности.
Увеличится фондоотдача уменьшиться фондоемкость.
Увеличиться рентабельность основных фондов и продукции.
Значительно снизиться себестоимость производства продукции, что приведет к значительному росту прибыли.
Однако, исходя из поставленных руководством предприятия производственному ДП задач, основной целью деятельности ДП должно быть не получение максимальной прибыли а максимально возможное уменьшение стоимости продукции. В связи с этим произведем перерасчет полученных результатов, ориентируясь на рентабельность не более 5% (такую же как и в первом случае). В результате расчета получаем следующую цену ед. продукции
Сравнивая данные по второму и последнему вариантам получаем:
Показатель
Ед.изм.
Фактические
После изменений
Отклонения


абсолют.
%
1
2
3
4
5
6
Объем пр-ва продукции на год
м2
294117.55
294117.55
0.00
0.00%
Среднечасовая продуктивность оборудования фактическая
м2/час
32.59
32.59
0.00
0.00%
Коэф. экстенсивной работы оборудования
-
0.77
0.77
0.00
0.00%
Коэф. интенсивной работы оборудования
-
0.81
0.81
0.00
0.00%
Коэф. интегральной работы оборудования
-
0.63
0.63
0.00
0.00%
Резерв мощности
-
0.37
0.37
0.00
0.00%
Фондоотдача
грн/грн
3.23
3.05
-0.17
-5.40%
Фондоемкость
грн/грн
0.31
0.33
0.02
5.71%
Фондовооруженность
грн/грн
132205.08
125067.42
-7137.66
-5.40%
Выработка
м2/чел
2698.33
2698.33
0.00
0.00%

Грн./чел
132205.08
125067.42
-7137.66
-5.40%
Трудоемкость
нчас/м2
0.03
0.03
0.00
0.00%
Всего себестоимость единицы
грн.
44.14
44.14
0.00
0.00%
Прирост переменных издержек
Грн/м2
39.63
39.63
0.00
0.00%
Критический объем производства
м2.
141695.86
197496.04
55800.18
39.38%
Балансовая прибыль
грн.
1427023.98
649018.50
-778005.48
-54.52%
Рентабельность
 
 
 
 
 
основных фондов
%
32%
15%
 
-17%
продукции
%
11%
5%
 
-6%

Как видно из приведенных данных удешевление продукции повлияло на уменьшение фондоотдачи, фондовооруженности, сумму выработки, а так же заметно повысился критический объем производства и значительно уменьшилась прибыль. Но не смотря на это разница в сумме выпущенной продукции (как и поставлена была задача) составила
А удешевление единицы продукции составило
Выводы
Немаловажным фактором в развитии технологии производства продукции является обновления ОПФ новыми, более мощным и технологичным оборудованием. Однако эти нововведения должны быть тщательно просчитаны и спрогнозированы.
В итоге проведенной работы установлено, что в настоящий момент основное производственное оборудование загружено недостаточно и имеются значительные резервы, использование которых незамедлительно бы отразилось на результатах деятельности.
Так же следует отметить, что цель более эффективного использования ОПФ может быть не только повышение рентабельности. Рынок, на который выходит продукция рассматриваемого производства в настоящий момент представлен очень многими производителями, и с каждым днем приближается к такому понятию как "рынок чистой конкуренции". В связи с этим целью повышения эффективности ОПФ может так же являться максимально возможное снижение цены на продукцию для вытеснения конкурентов и занятия своего места на рынке.
В любом случае от эффективности использования ОПФ на предприятии зависит очень многое. Поэтому систематическому анализу, и последующим за ним организационным решения, должно уделяться особое внимание.
HYPER13PAGE HYPER15


 

ПРИНИМАЕМ К ОПЛАТЕ