Дипломная работа

от 20 дней
от 7 499 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1 499 рублей

Реферат

от 3 дней
от 529 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 79 рублей
за задачу

Билеты к экзаменам

от 5 дней
от 89 рублей

 

Отчет Учет затрат на производство продукции, управленческий учет - Бухучет и аудит

  • Тема: Учет затрат на производство продукции, управленческий учет
  • Автор: Валерий
  • Тип работы: Отчет
  • Предмет: Бухучет и аудит
  • Страниц: 32
  • ВУЗ, город: взфэи(Москва)
  • Цена(руб.): 1500 рублей

altText

Выдержка

ти произведённой продукции ИП Денисов «АРГО» по элементам затрат за 2004 - 2005 годы
(сумма – в тыс. руб., уд. вес – в %)

Показатели
2004 год
2005 год
На 1 тонну
Темп роста, %

сумма
уд. вес
сумма
уд. вес
2004 год
2005 год

Себестоимость – всего
12553,2
100
14352,6
100
1880,6
2233,1
118,7
Сырьё
8437,1
67,2
9481,4
66,1
1264
1475,2
116,7
Материалы
510,7
4,1
703,4
4,9
76,5
109,4
143,0
Тара
857,7
6,8
972,9
6,8
128,5
151,4
117,8
Вода
89,5
0,7
98
0,7
13,4
15,2
113,4
Транспортные услуги
196,7
1,6
218,9
1,5
29,5
34,1
115,6
Топливо
48,8
0,4
73,1
0,5
7,3
11,4
156,2
Электроэнергия
62,1
0,5
92
0,6
9,3
14,3
153,8
Оплата труда
1138,8
9,1
1409,7
9,8
170,6
219,3
128,5
Отчисления в соц. фонды
436,5
3,5
563,8
3,9
65,4
87,7
134,1
Амортизация
71
0,5
71,3
0,5
10,6
11,1
104,7
Проценты по кредиту
95,8
0,8
101,4
0,7
14,4
15,8
109,7
Представительские расходы
5,4
0,04
-
-
8
-
-
Суточные и подъёмные
18,1
0,1
31
0,2
27
4,8
177,8
Дорожный фонд
474
3,8
401,9
2,8
71
62,5
88,0
Услуги связи
38,6
0,3
46,7
0,3
5,8
7,3
125,9
Охрана
21,2
0,2
23,2
0,2
3,2
3,6
112,6
Реклама и аудит
24,3
0,2
36,5
0,3
3,6
5,7
158,3
Прочие
26,9
0,2
27,4
0,2
4,0
4,3
107,5


Согласно данным таблицы 2.1 себестоимость произведённой продукции увеличилась за 2005 год на 1799,4 тыс. руб., что составило 118,7 % затрат на 1 тонну по отношению к 2004 году. Такая тенденция стала результатом роста по всем статьям затрат, за исключением отчислений в дорожный фонд, которые сократились на 88 % по сравнению с прошлым годом.
Наибольший удельный вес в структуре себестоимости по экономическим элементам 2005 года приходится на материальные затраты (сырьё, материалы, тара, вода, топливо и электроэнергия) – 79,6 %, оплату труда – 9,8 % и отчисления в социальные фонды – 3,9 %. Как мы видим, производство ИП Денисов «АРГО» отличается материалоёмкостью.




2.2. Анализ структуры себестоимости реализованной продукции
В таблице 2.2. приведена структура себестоимости реализованной продукции ИП Денисов «АРГО»
Таблица 2.2
Структуры себестоимости реализованной продукции ИП Денисов «АРГО» за2004– 2005 годы
(сумма – в тыс. руб., уд. вес - в %)

Показатели
2004 год
2005 год
На 1 тонну
Темп роста, %

сумма
уд. вес
сумма
уд. вес
2004 год
2005 год

Себестоимость – всего
12299,9
100
14165,9
100
1842,7
2204,1
119,6
Сырьё
8437,1
68,6
9481,3
66,9
1264
1475,2
116,7
Вспомогательные материалы
43
0,3
65
0,5
6,4
10,1
157,8
Тара
857,7
7,0
972,9
6,9
128,5
151,4
117,8
Запчасти
19,1
0,2
23
0,2
2,9
3,6
124,1
Зарплата основных рабочих
463,9
3,8
597,6
4,2
69,5
93
133,8
Начисления на зарплату
175,1
1,4
240,5
1,7
26,2
37,4
142,7
Транспорт, в том числе:
320,5
2,6
469
3,3
48
73
152,1
- зарплата
65,4
0,5
86,9
0,6
9,8
13,5
137,8
- ГСМ
132
1,1
209,7
1,5
19,8
32,6
164,6
- запчасти
43,7
0,4
71,6
0,5
6,5
11,1
170,8
- амортизация
24,5
0,2
26,2
0,2
3,7
4,1
110,8
Тарный цех,
в том числе:
113,2
1,0
94,6
0,7
17
14,7
86,5
- зарплата
20,2
0,2
23,4
0,2
3
3,6
120,0
- материалы
76,6
0,5
69,4
0,5
11,5
10,8
93,9
Общепроизводственные расходы, в том числе:
753,9
6,1
1046
7,4
112,9
162,8
144,2
- зарплата
272,1
2,2
353,5
2,5
40,8
55
134,8
- газ
48,8
0,4
73,1
0,5
7,3
11,4
156,2
- вода
89,5
0,7
98
0,7
13,4
15,2
113,4
- электроэнергия
62,1
0,5
92
0,6
9,3
14,3
153,8
- списано материалов
28,5
0,2
60,8
0,4
4,3
9,5
220,9
- МБП
114,9
0,9
164,7
1,2
17,2
25,6
148,8
Общехозяйственные расходы, в том числе:
1062,4
8,6
1122,8
7,9
159,2
174,7
109,7
- зарплата
222,4
1,8
266,2
1,9
33,3
41,4
124,3
- дорожный фонд
474
3,9
400,3
2,8
71
62,3
87,7
- охрана
21,2
0,2
23,2
0,2
3,2
3,6
112,5
- телефонная связь
38,6
0,3
46,7
0,3
5,8
7,3
125,9
- амортизация
27,6
0,2
23,1
0,2
4,1
3,6
87,8
Прочие
54
0,4
53,2
0,3
8,1
8,2
101,2
Группировка затрат по статьям калькуляции, представленная в таблице 2.2 обеспечивает наибольшее выделение расходов, связанных с производством продукции.
Произведённые расчёты показывают рост себестоимости 1 тонны реализованной продукции на 119,6 % по сравнению с прошлым годом за счёт увеличения преобладающего числа показателей.
Увеличение себестоимости не является негативным само по себе, так как связано с расширением производства ИП Денисов «АРГО». Причём, темп роста производства продукции составляет 115,8 %, что на 0,6 % больше аналогичного показателя по себестоимости.
Руководителям необходимо принять управленческие решения по снижению удельного веса косвенных статей расходов отчётного периода (общепроизводственные – 7,4 %, общехозяйственные – 7,9 %), не ухудшая при этом качества выпускаемой продукции.
2.3. Анализ структуры затрат ИП Денисов «АРГО»
В таблице 2.3. приведена структура затрат ИП Денисов «АРГО»
Таблица 2.3
Структура затрат ИП Денисов «АРГО» за 2005 год по сравнению с прошлым годом
(сумма – в тыс. руб., уд. вес – в %)

Показатели
2004 год
2005 год
Отклонение (+, -)

сумма
уд. вес
сумма
уд. вес
сумма
уд. вес
Себестоимость проданных товаров, продукции
15115
94,1
16510,8
94,0
+13958
-0,1
Коммерческие расходы
438,3
2,7
508,8
2,9
+70,5
+0,2
Операционные расходы
248,7
1,6
285,2
1,6
+36,5
-
Внереализационные расходы
95,3
0,6
42,1
0,2
-53,2
-0,4
Налог на прибыль и аналогичные платежи
157,1
1,0
221,2
1,3
+64,1
+0,3
Всего
16054,4
100
17568,1
100
+1513,7
-


Данные таблицы 2.3 свидетельствуют о росте общей суммы расходов в 2005 году на 1513,7 тыс. руб. по отношению к прошлому году. На указанное отклонение повлияло увеличение следующих статей затрат:
себестоимости реализованной продукции (работ, услуг) – на 1395,8 тыс. руб.;
коммерческих расходов – на 70,5 тыс. руб.;
операционных расходов – на 36,5 тыс. руб.;
налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей – на 64,1 тыс. руб.
В целом, структура расходов является нормальной, так как преобладает удельный вес производственных расходов, который составляет в общей сумме затрат 2005 года 94,1 %.
Таблица 2.4
Уровень затрат хозяйственной деятельности ИП Денисов «АРГО» за 2005 год по сравнению с прошлым годом
(сумма – в тыс. руб., уровень – в % к реализации)


Показатели
2004 год
2005 год
Отклонение (+, -)

сумма
уровень
сумма
уровень
сумма
уровень
Себестоимость проданных товаров, продукции
15115
93,0
16510,8
91,3
+13958
-1,7
Коммерческие расходы
438,3
2,7
508,8
2,8
+70,5
+0,1
Итого основные расходы
15553,3
95,7
17019,6
94,1
+1466,3
-1,6
Операционные расходы
248,7
1,5
285,2
1,6
+36,5
+0,1
Внереализационные расходы
95,3
0,6
42,1
0,2
-53,2
-0,4
Налог на прибыль и аналогичные платежи
157,1
1,0
221,2
1,2
+64,1
+0,2
Выручка от реализации продукции (работ, услуг)
16257,8
100
18078,3
100
+1820,5
-


Анализ таблицы 2.4 показывает, что уровень затрат по основной деятельности ИП Денисов «АРГО» за 2005 год снизился на 1,6 % к сумме реализованной продукции, то есть экономия по данному виду затрат составила 1,6 копейки на каждый рубль реализации.
Кроме того, уменьшение произошло и внереализационным расходам – на 0,4 %.
Вышеуказанные изменения способствовали росту прибыли и рентабельности производства и реализации продукции за счёт повышения эффективности затрат.
Негативным стало увеличение уровня обязательных платежей в бюджет – на 0,2 %, что, естественно, отразилось на снижении прибыли и рентабельности деятельности предприятия.

2.4. Расчёт экономии (перерасхода) производственной себестоимости реализованной продукции ИП Денисов «АРГО»
В таблице 2.5. приведены показатели Экономия (перерасход) производственной себестоимости реализованной продукции ИП Денисов «АРГО»
Таблица 2.5
Экономия (перерасход) производственной себестоимости реализованной продукции ИП Денисов «АРГО» за 2005 год
(сумма – в тыс. руб.)
Показатели
2004 год
2005 год
Отклонение (+, -)
Выручка от реализации
16257,8
18078,3
+1820,5
Производственная себестоимость
151150
165108
+1395,8
Уровень производственных затрат, коп.
9,3
9,1
-0,2
Экономия (перерасход) производственных затрат
x
x
-307,3


Расчёт показателей таблицы 2.5 указывает на превышение темпа роста выручки от реализации продукции, составившей 111,2 % над темпом роста производственной себестоимости на 2 %. В результате этого образовалась экономия по уровню производственных затрат – 0,2 копейки на каждый рубль реализованной продукции.
Общая сумма экономии производственных расходов в результате снижения их уровня составила 307,3 тыс. руб.
2.5. Расчёт влияния на сумму затрат ИП Денисов «АРГО» изменения объёма реализации и уровня затрат
В таблице 2.6. приведены данные характеризующие влияние на сумму затрат ИП Денисов «АРГО» от изменения объёма реализации продукции.
Таблица 2.6
Расчёт влияния на сумму затрат ИП Денисов «АРГО» изменения объёма реализации и уровня затрат за 2005 год по сравнению с прошлым годом
(сумма – в тыс. руб., уровень – в % к реализации)


Показатели
2004 год
2005 год
Отклонение (+, -)
В том числе за счёт изменения


реализации
уровня затрат
Выручка от реализации продукции (работ, услуг)
16257,8
18078,3
+1820,5
x
x
Себестоимость проданных товаров
Сумма
Уровень

15115
92,971

16510,8
91,329

+1395,8
-1,642

+1692,6

-296,8
Коммерческие расходы
Сумма
Уровень
438,3
2,696
508,8
2,814
+70,5
+0,118
+49,1
+21,4
Итого основные расходы
15553,3
17019,6
+1466,3
+1741,7
-275,4
Операционные расходы
248,7
285,2
+36,5
x
+36,5
Внереализационные расходы
95,3
42,1
-53,2
x
-53,2
Налог на прибыль и аналогичные платежи
157,1
221,2
+64,1
x
+64,1
Всего расходы
16054,4
17568,1
+1513,7
+1741,7
-228


Данные таблицы 2.6 информируют нас об увеличении суммы расходов на 1513,7 тыс. руб.
Так как себестоимость реализованной продукции и коммерческие расходы относятся к переменным затратам, то в таблице 6.6 мы определили влияние на них изменения выручки от реализации продукции (работ, услуг) и прочих факторов.
Себестоимость проданных товаров, продукции (работ, услуг) возросла на 1395,8 тыс. руб. за счёт увеличения объёма реализации продукции – на 1692,6 тыс. руб. Другие же факторы способствовали снижению уровня производственных затрат, в результате чего их сумма уменьшилась на 296,85 тыс. руб.
По статье “Коммерческие расходы” за анализируемый год было израсходовано на 70,5 тыс. руб. больше, чем в 1999 году. На отклонение в сумме 49,1 тыс. руб. оказал влияние рост реализации продукции, а повышение уровня расходов вызвало перерасход на 21,4 тыс. руб.
Таким образом, на общую сумму увеличения расходов ИП Денисов «АРГО» оказали влияние следующие факторы:
рост объёма реализации продукции (работ, услуг) вызвал увеличение расходов на 1741,7 тыс. руб.;
экономия производственной себестоимости снизила затраты на 296,8 тыс. руб.;
перерасход коммерческих расходов привёл к росту общей суммы затрат на 21,4 тыс. руб.;
увеличение операционных расходов повысило сумму затрат на 36,5 тыс. руб.;
снижение внереализационных затрат привело к уменьшению расходов на 53,2 тыс руб.;
рост налога на прибыль и других аналогичных платежей вызвал увеличение расходов на 64,1 тыс. руб.
В результате совокупного воздействия всех вышеуказанных факторов общее отклонение расходов ИП Денисов «АРГО» за 2005 год по отношению к прошлому году составило 1513,7 (тыс. руб.) = 1741,7 – 296,8 + 21,4 + 36,5 – 53,2 + 64,1.
3. Особенности управленческого учёта и анализа фондов, резервов и финансовых результатов ИП Денисов «АРГО»
Ремонтный фонд в 2005 году не образовывался. Стоимость работ по всем видам ремонта основных средств включалась в себестоимость продукции в размере фактически произведённых затрат.
На ИП Денисов «АРГО» не создаются резервы предстоящих расходов и платежей, резерв по сомнительным долгам, а также, ввиду не значительного удельного веса заработной платы, резерв на оплату очередных отпусков.
Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности хозяйствующих субъектов являются:
оценка динамики абсолютных и относительных показателей финансовых результатов (прибыли и рентабельности);
факторный анализ прибыли от реализации продукции (работ, услуг);
анализ финансовых результатов от прочей реализации;
анализ и оценка использования чистой прибыли;
выявление и оценка возможных резервов роста прибыли и рентабельности на основе оптимизации объёмов производства и издержек.
Основными источниками информации для анализа финансовых результатов являются: форма № 1 “Бухгалтерский баланс”, форма № 3 “Отчёт о движении капитала” и пояснительная записка к годовому отчёту за 2005 год. Кроме того, в анализе используются данные финансового плана, аналитического бухгалтерского учёта.
В условиях рыночной экономики одной из важных целей работы любого предприятия является увеличение финансовых результатов деятельности на основе эффективного использования капитала и имеющихся ресурсов.
Финансовые результаты - это итог работы предприятия, выражающийся в сумме прибыли. Эффективность - это уровень использования финансовых, материальных и трудовых ресурсов в предприятии, средство для достижения высоких финансовых результатов.
Критерием финансовых результатов является получение наибольшей прибыли.
Критерием эффективности - достижение наибольших результатов при наименьших затратах.
Согласно форме №2 “Отчёт о прибылях и убытках” различают следующие показатели прибыли:
валовая прибыль от реализации продукции;
прибыль от продаж;
прибыль до налогообложения;
прибыль от обычной деятельности;
чистая прибыль.
Валовая прибыль от реализации продукции характеризует доход предприятия от реализованной продукции и определяется как разница между чистой выручкой от реализации продукции и себестоимостью реализованной продукции.
Прибыль от продаж характеризует прибыль предприятия, полученную в результате его основной деятельности. Чтобы определить эту прибыль, необходимо из валовой прибыли исключить расходы периода, то есть коммерческие и управленческие расходы.
Прибыль до налогообложения - это финансовый результат от основной деятельности плюс (минус) результаты от операционной и внереализационной деятельности.
Прибыль от обычной деятельности характеризует финансовый результат работы предприятия после уплаты им налогов и других аналогичных платежей.
Чистая прибыль - это сумма прибыли, которая остается в распоряжении предприятия после выплаты налога, определения “Чрезвычайных доходов” и “Чрезвычайных расходов”.
В рыночной экономике главной целью хозяйствующего субъекта является получение большей прибыли на вложенные средства при условии поддержания устойчивого финансового состояния предприятия. Этого можно достигнуть путём эффективного использования вложенного в производство капитала. Повышать эффективность производства - это значит, прежде всего, наиболее рационально использовать материальные, трудовые и финансовые ресурсы с целью получения высокой прибыли.
Основным показателем эффективности хозяйственной деятельности предприятия является рентабельность. При планировании и анализе хозяйственной деятельности рассчитывают различные показатели рентабельности, которые характеризуют определенные уровни эффективности использования средств. Основными из них являются следующие:
рентабельность реализации продукции;
рентабельность основного капитала;
рентабельность собственного капитала;
рентабельность затрат;
рентабельность внеоборотных активов.
Каждый из приведённых видов рентабельности характеризует долю прибыли, приходящейся на какой – либо конкретный объект.
Финансовое положение предприятия, которое интересует предпринимателей, инвесторов, определяется также окупаемостью вложенных средств, то есть основного и собственного капитала.
Окупаемость основного капитала - это срок, в течение которого окупится весь вложенный в хозяйство капитал.
Окупаемость собственного капитала - это срок, в течение которого окупятся собственные средства, вложенные в хозяйство.
Для выявления резервов увеличения прибыли и повышения эффективности работы ИП Денисов «АРГО» необходимо произвести оценку и анализ абсолютных и относительных показателей финансовых результатов его деятельности за 2004 – 2005 годы.
Таблица 3.1
Финансовые результаты деятельности ИП Денисов «АРГО» за 2004 - 2005 годы (сумма – в тыс. руб.)
Показатели
2004 год
2005 год
Темп роста, %
Отклонение (+, -)
Валовая прибыль
1142,8
1567,5
137,2
+424,7
Прибыль от продаж
704,5
10587
150,3
+354,2
Прибыль и до уплаты налогов
513,9.
7806
151,9
+266,7
Чистая прибыль
356,8
5594
156,8
+202,6
Рентабельность собственного капитала
18,4
28,6
155,4
+10,2
Рентабельность общего капитала
8,3
9,9
119,3
+1,6
Рентабельность реализации продукции
4,3
5,9
137,2
+1,6
Рентабельность затрат
4,5
6,2
137,8
+1,7
Рентабельность внеоборотных активов
23,9
31,0
129,7
+7,1
Окупаемость основного капитала
10,1
12,0
118,8
+1,9
Окупаемость собственного капитала
5,4
3,5
64,8
-1,9

Данные таблицы 3.1 свидетельствуют о росте суммы прибыли по всем её видам:
валовой прибыли – на 424,7 тыс. руб.;
прибыли от продаж – на 354,2 тыс. руб.;
прибыли от обычной деятельности – на 266,7 тыс. руб.;
чистой прибыли – на 202,6 тыс. руб.
Наибольший темп роста пришелся на чистую прибыль и составил 156,8 % по отношению к предыдущему году.
Улучшение абсолютного показателя финансовых результатов деятельности ИП Денисов «АРГО» за 2005 год привело к повышению эффективности его работы. По итогам финансового года темпы роста по основным видам рентабельности составили:
рентабельность собственного капитала – 155,4 %;
рентабельность основного капитала – 119,3 %;
рентабельность реализации продукции – 137,2 %;
рентабельность затрат – 137,8 %;
рентабельность внеоборотных активов – 129,7 %.
Как показывает форма № 1 финансовой отчётности “Бухгалтерский баланс” в ИП Денисов «АРГО» 67,2 % источников хозяйственных средств на конец анализируемого года принадлежало заёмному капиталу. Поэтому превышение темпа роста среднегодовой суммы заёмных средств над аналогичным показателем по чистой прибыли на 0,4 % привело к снижению окупаемости общего капитала на 1,9 года. Окупаемость собственного капитала напротив сократилась на 1,9 года, так как темп роста по нему составил 101,0 %, что на 55,8 % меньше того же показателя по чистой прибыли.
Таким образом, согласно чистой прибыли 2005 года основной и собственный капиталы будут возмещены соответственно через 12 лет и 3,5 года, что в целом неплохо.
Для дальнейшего анализа необходимо рассчитать влияние на прибыль и рентабельность следующих показателей:
объёма реализованной продукции;
производственной себестоимости реализованной продукции;
расходов периода;
дохода от реализации;
доходов и расходов по финансовой деятельности;
чрезвычайных доходов и убытков;
суммы уплаченного налога на прибыль и иных аналогичных платежей.
Данные расчетов показателей свидетельствуют о положительном отклонение доходов и расходов 2005 года по сравнению с прошлым годом соответственно на 1716,3 тыс. руб. и на 1513,7 тыс. руб.
Наибольший удельный вес в структуре доходов 2005 года пришёлся на чистую выручку от реализации – 99,7 %. В расходах же преобладали: производственная себестоимость – 94 %, коммерческие расходы – 2,9 % и обязательные платежи – 1,3 %.
Превышение темпа роста доходов над темпом роста расходов на 1,1 % выразилось в увеличении чистой прибыли 2005 года на 202,6 тыс. руб.
Для расчета факторов, вызвавших вышеуказанное отклонение мы составили таблицу 3.2.
Таблица 3.2.
Расчет влияния основных факторов на сумму прибыли ИП Денисов «АРГО» за 2005 год
(сумма – в тыс. руб., уровень – в % к реализации)
Показатели
Прошлый год
Отчетный год
Отклонение(+, -)
За счет изменения


реализации
других факторов
Чистая выручка
16257,8
18078,3
+1820,5
1820,5
-
Производственная себестоимость
Сумма
Уровень

15115,0
92,971

16510,8
91,329

+1395,8
-1,642

1692,5

-296,7
Коммерческие расходы
Сумма
Уровень
438,3
2,696
508,8
2,814
+70,5
+0,118
49,1
21,4
Управленческие расходы
-
-
-

-
Операционная деятельность
Доходы
Расходы

1,6
248,7

-
285,2

-1,6
+36,5


-1,6
-36,5
Внереализационная деятельность
Доходы
Расходы

151,8
95,3

49,2
42,1

-102,6
-53,2

-102,6
53,2
Налог на прибыль и другие платежи
157,1
221,2
+64,1

-64,1
Чистая прибыль
356,8
559,4
+202,6
78,9
123,7

Рост объема производства и реализации продукции на 11,8 % в сравнении с 2004 годом способствовал увеличению выручки от реализации на 1820,5 тыс. руб. Одн

 

ПРИНИМАЕМ К ОПЛАТЕ