Дипломная работа

от 20 дней
от 7 499 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1 499 рублей

Реферат

от 3 дней
от 529 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 79 рублей
за задачу

Билеты к экзаменам

от 5 дней
от 89 рублей

 

Дипломная Таможенно-тарифное регулирование внешней торговли РФ (экспорта и импорта) - Мировая экономика

  • Тема: Таможенно-тарифное регулирование внешней торговли РФ (экспорта и импорта)
  • Автор: Ольга
  • Тип работы: Дипломная
  • Предмет: Мировая экономика
  • Страниц: 82
  • ВУЗ, город: Всероссийская академия внешней торговли (г.Москва)
  • Цена(руб.): 4000 рублей

altText

Выдержка

ими 2.В процессе производства капитал может быть заменен рядом других факторов - плодородной землей, лесом, водными ресурсами и т.п. Следовательно, импортируемые в США товары могут оказаться капиталоемкими в США, но ресурсоемкими - за границей. В результате данных исследований были дифференцированы факторы производства и преобразована двухфакторная модель в многофакторную.
Отрицательные моменты сформулированы в теор. исследованиях Б. Минхаса
Б. Минхас
Проводя собственные исследования, показал некорректность подхода В. Леонтьева, сравнивающего экспортные отрасли США не с экспортными отраслями других стран, а с антиимпортными, то есть внутренними американскими отраслями - конкурентами зарубежных производителей, ввозящих в США продукцию. По мнению Б. Минхаса, в различных странах существует расхождение в относительных ценах на труд и капитал. Поэтому один и тот же товар может оказаться трудоемким в США и капиталоемким в Индии.
Сформулировал недостатки теории В. Леонтьева, собственной стройной теории не выдвинул.
Р. Вернон(Теория жизненногоцикла продукции)
Анализируя послевоенную структуру внешней торговли США, выявил прямую зависимость между значимостью отрасли в экспорте и уровнем производимых в ней научно-исследовательских работ. Так называемые наукоемкие отрасли вырываются вперед и определяют конкурентную мощь страны в мировом хозяйстве. Наукоемкий продукт - разновидность трудоемкого продукта. Поэтому двух факторная модель Хекшера -Олина с гомогенным представлением о трудовом факторе, преобразуется в многофакторную, где наряду с капиталом существует целый ряд разновидностей труда. Показано, что производство некоторых видов продукции проходя цикл, состоящий из нескольких этапов (внедрение, рост, зрелость, упадок) перемещается из одних стран в другие в зависимости от этапа цикла. Доказывается необходимость экспорта капитала, передачу технологии за границу, показывается деятельность ТНК в течение «жизненного цикла продукта». Обосновывается роль государства.
Абстрагируется от социального содержания многонационального предпринимательства, в связи с чем рассматриваются только позитивные моменты ТНК как средства соединения фаз производства. Не берутся во внимание такие негативные последствия деятельности ТНК как подавление национальной промышленности в принимающей стране, эксплуатация ее природных ресурсов и населения.
М. Портер
Обосновал, что в современных условиях значительная часть мировых товарных потоков связана не с «естественными», а с «приобретенными» преимуществами, целенаправленно формируемыми в ходе конкурентной борьбы; основными конкурирующими субъектами являются не страны, а фирмы. Как вывод - правительства должны создавать благоприятные условия для эффективного функционирования данных фирм.
Сформулировал теорию конкурентных преимуществ.
Во внешнеэкономической политике и практике государственного регулирования в разные периоды использовались различные аспекты вышеназванных теорий. В современных условиях интернационализации хозяйственной жизни экономика отдельных стран все глубже втягивается в международное разделение труда, что изменяет роль и цели национального внешнеэкономического регулирования. С одной стороны, важнейшей задачей государства по-прежнему является создание наиболее благоприятных условий для своих предпринимателей на внутреннем и внешнем рынках, что связано с реализацией протекционистских мер и задач защиты национального рынка. С другой стороны, процессы интернационализации и глобализации вызывают необходимость либерализации внешней торговли и движения капитала, валютно-финансовых отношений. В этой связи особое значение приобретает совокупность форм и методов, используемых государством для регулирования своей внешнеэкономической деятельности.
Одной из важнейших тенденций в развитии мировых хозяйственных связей является диверсификация форм сотрудничества. К традиционным формам ВЭО обычно относят внешнюю торговлю и инвестиционное сотрудничество, связанное с перемещением финансовых потоков в виде экспорта и импорта капитала. Научно-техническое сотрудничество и промышленная кооперация выделяется либо в рамках последнего направления, либо как самостоятельные формы. Еще одной формой ВЭО, представляющий интерес с точки зрения государственного регулирования являются валютно-финансовые отношения. Основной формой внешнеэкономических связей (по динамике и стоимостным показателям) считается внешняя торговля. Государственное регулирование внешнеторговых отношений, связано с реализацией тарифных и нетарифных методов (барьеров).
Схема 1.1.Методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности
Тарифные методы направлены на регулирование внешнеторговых отношений при помощи системы таможенных пошлин.
Таможенная пошлина - разновидность акцизного налога, взимаемого таможенными органами при перемещении товаров через государственную границу. Там пошлина выполняет три основные функции:
фискальную - пополнение госбюджета;
протекционистскую - защита отечественных производителей;
регулирующую, связанную с регулированием товарных потоков в страну и из страны.
Таможенные пошлины базируются на таможенных тарифах, которые представляют собой перечень ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на таможенную территорию страны (импортный таможенный тариф) или вывозимым с нее (экспортный таможенный тариф). Таможенный тариф РФ систематизирован в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД), базирующейся на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (ГС), действующей на основе международной Конвенции с 1988 года.
Таможенный тариф - важный инструмент торговой политики и государственного регулирования внутреннего рынка страны при его взаимодействии с внешним рынком.
Существуют различные виды классификации таможенных пошлин. Наиболее распространенными является по объекту обложения - выделяются импортные, экспортные, транзитные; по способу взимания - адвалорные (взимается в процентах от таможенной стоимости товара), специфические (взимаются в денежных единицах с определенного количества товара), комбинированные (при этом пошлина рассчитывается по адвалорной и специфической ставке, а применяется та из двух ставок, которая дает наиболее крупную сумму пошлины.
Нетарифные барьеры - ограничения внешней торговли, не связанные с применением таможенных пошлин. Существуют различные подходы к классификации нетарифных барьеров. Среди международных организаций выделяются классификации ЮНКТАД и ООН.
 
1.2 Мировой опыт применения тарифных и нетарифных методов в современном государственном регулирования внешней торговли
Анализ проблем государственного регулирования международной торговли за последние тридцать лет свидетельствует о тенденции расширения спектра мер государственного регулирования внешней торговли - тарифных и нетарифных. Наиболее распространенными являются тарифные меры, и тенденция расширения их использования является реализацией одного из основных принципов GАТТ. Реализация странами соответствующих систем импортного таможенного тарифа (ИТТ) в сочетании с внутренней налоговой системой регулирует их общий экономический климат.
Немаловажное значение в современных условиях в некоторых странах имеют паратарифные методы (НДС, акцизы и другие виды платежей). Наряду с тарифными мерами регулирования, при рациональном использовании они позволяют защищать интересы отечественных товаропроизводителей и стимулировать конкурентоспособность отечественных товаров. Таможенные власти отдельных стран нередко принимают произвольные и необоснованные решения в отношении экспортеров ввозимой в страну продукции. Хотя многие обвинения в демпинге в последующем в ходе антидемпинговых расследований не подтверждаются, сам факт расследования и публикуемые в средствах массовой информации обвинения в демпинге резко осложняют для обвиняемой стороны проведение экспортных операций. В ряде случаев в период с 1995 г. антидемпинговые и компенсационные пошлины фактически использовались как замаскированный инструмент так называемого «нового протекционизма».
Фактически всеми странами применяются и меры количественного контроля (квотирования), хотя в общем виде положения GАТТ-1994, казалось бы, исключают их использование. Данные положения GАТТ-1994 весьма противоречивы. С одной стороны, GАТТ-1994 ориентирует на отказ от использования количественных ограничений. С другой стороны, в этом соглашении есть положения, в соответствии с которыми количественные ограничения могут применяться, а также т.н. «исключения из правила недискриминации», положения о запрете импорта и экспорта тех или иных товаров, которые позволяют избирательно использовать количественные ограничения. Анализ мировой практики показывает, что странами активно используется и автоматическое лицензирование и монополистические меры. И в настоящее время отдельные государства принимают решения по установлению своей открытой или скрытой монополии либо на торговлю определенными товарами вообще, либо лишь на внешнюю торговлю ими. Характерно, что статья ХVII GАТТ-1994, фактически связанная с монополистическими мерами во внешней торговле, не запрещает деятельность подобного рода предприятий, однако требует, чтобы они действовали в торговле на основе общих принципов недискриминации и руководствовались коммерческими соображениями, включая цену и качество товаров.
Практически всеми странами мира в настоящее время используются и технические барьеры, связанные с осуществлением контроля импортных товаров с точки зрения их соответствия национальным стандартам безопасности и качества. Действующее в рамках ВТО Соглашение по техническим барьерам в торговле, признавая за всеми странами право устанавливать обязательные технические стандарты, предполагает, что принятые в разных государствах законодательные меры в данной области могут различаться. В целом проведенный в настоящей дипломной работе анализ свидетельствует не только о сохранении, но и о расширении многообразия используемых в мировой практике мер и методов регулирования внешней торговли.
1.3 Тенденции и противоречия эволюции государственного регулирования внешней торговли России.
С начала 1990-х гг. государственное регулирование внешней торговли РФ под воздействием внутренних и внешних факторов претерпело эволюцию, сопровождавшуюся противоречивостью и определенной непоследовательностью. При этом изменялись и концептуальные подходы к данной проблеме – например, редакции Концепции национальной безопасности РФ 1996 г. и 2000 г. существенно отличаются в части оценки места и роли России в мирохозяйственной сфере, угроз во внешнеэкономической сфере и позиции по месту и роли государства и инструментах регулирования внешнеэкономической деятельности.
Для начального периода собственно российского реформирования регулирования внешней торговли была характерна тенденция ускоренной либерализации. В стране была отменена обязательная регистрация российских предприятий и фирм в качестве участников внешнеэкономической деятельности. Часть валютной выручки, остающейся в распоряжении экспортеров, увеличивалась до 50%, были отменены налоги на импорт, ставки которых ранее были завышены. Либерализация цен дополнялась использованием рыночного валютного курса, был сокращен перечень товаров, экспорт которых лицензировался и квотировался. В правительственной «Программе углубления экономических реформ» (1992 г.) было зафиксировано положение о том, что либерализация является одним из ключевых направлений экономической политики, обеспечивающим улучшение положения России в системе международного разделения труда, был декларирован фактический отказ от квотирования во внешней торговле России. Результатом стал неконтролируемый выход на внешнеэкономические связи огромного числа российских предприятий, многие из которых ранее не имели опыта внешнеэкономической деятельности, что привело к ухудшению условий экспортно-импортных сделок для отечественного бизнеса, нарастанию конкуренции между отечественными производителями и экспортерами. В некоторых случаях экспортеры в ситуации нарастающей девальвации национальной валюты фактически шли на демпинг в реализации своей продукции.
Осознание негативного характера части принятых решений заставило Правительство РФ пойти на усиление государственного контроля за экспортом товаров. Так, с 1 июля 1992 г. был установлен особый порядок экспорта стратегически важных сырьевых товаров. Число организаций, осуществлявших экспорт указанных товаров, по состоянию на конец августа 1992 г. было ограничено 50 в основном государственными внешнеэкономическими объединениями и крупными отраслевыми ассоциациями. В 1995 г., по мере того как участие российских экспортеров топливно-сырьевых товаров стало более организованным и упорядоченным, и одновременно начали действовать механизмы таможенного и валютного контроля, институт спецэкспортеров был упразднен.
Более реалистическим документом, отвечавшим действительным задачам сбалансированной трансформации российской экономики, стала принятая в августе 1993 г. правительственная программа «Развитие реформ и стабилизация российской экономики». В ней уже рассматривались конкретные проблемы взаимосвязи внешнеэкономической политики со структурной экономической политикой, усиливался контроль за экспортом стратегически важных топливно-сырьевых товаров. Однако проблема состояла в том, что изменения, вносившиеся в данный период в систему государственного регулирования внешней торговли, не были подкреплены соответствующими законодательными, нормативно-правовыми актами, а также они в недостаточной мере корреспондировались с соответствующими элементами регулирования внутренней экономики страны.
Экономическая политика этого периода была весьма непоследовательной. Так, указ президента РФ № 1007 от 23 мая 1994 г. об отмене лицензирования и квотирования экспорта, изданный под воздействием МВФ без согласования с Правительством РФ и МВЭС РФ, пришлось затем корректировать правительственным постановлением. Результатом стало появление неэффективной и не соответствующей международным торговым нормам системы регистрации экспортных контрактов. Достижение определенных успехов в области рыночной трансформации экономики России и развития экспорта сопровождалось негативными моментами. Принятые меры по либерализации внешней торговли (а также и девальвация рубля) создали определенные предпосылки роста отечественного экспорта и конкурентного воздействия импорта на отечественное производство. Однако, с другой стороны, это стало фактором развертывания инфляционных процессов и усложнения ситуации в отраслях экономики, зависящих от импортных поставок. Кроме этого очевидной проблемой стало нарастание масштабов бегства капитала из России.
Система государственного регулирования внешнеэкономических связей в этот период в соответствии с мировой практикой включала меры тарифного и нетарифного регулирования. Регулирование экспортных поставок для некоторых специфических товаров осуществлялось системой квот и лицензий. Начали использоваться экспортные пошлины. В импорте также действовала система лицензий на ряд специфических товаров (лекарственные средства, химические средства защиты, оружие и боеприпасы, драгоценные металлы и др.). В середине 1992 г. был введен на постоянной основе Импортный таможенный тариф (ИТТ) РФ.
Линия на либерализацию внешнеэкономической деятельности выдерживалась в последующие годы. Так, происходило постепенное сокращение объемов квотируемой и лицензируемой экспортной продукции. В связи с изменениями во внутренних ценах и ценах на мировых товарных рынках происходили изменения и в экспортных пошлинах. Первоначально была ликвидирована основная часть экспортных пошлин и отменена обязательная экспертиза количества, качества и цены поставляемых товаров, обязательная регистрация экспортных контрактов была заменена на рекомендательную. Контроль за экспортом был сохранен только в области возврата валюты по внешнеторговым операциям. При этом схема контроля увязывала в единую цепочку всех отечественных субъектов экспортной сделки «экспортер – таможня – банк». В 1996 г. был введен и валютный контроль за импортом, направленный на противодействие использования импортных контрактов для нелегального вывода капитала из России. Валютным контролем были охвачены также и бартерные сделки.
Существенную роль в переходе к новому внешнеторговому режиму сыграл принятый в октябре 1995 Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности». Хотя этот закон в целом носил рамочный характер и прямо не требовал каких-либо изменений в системе внешней торговли страны, он привел к упорядочению становления этой системы, уточняя её основные понятии и положения. Однако в указанном законе не до конца были отработаны все проблемы регулирования внешней торговли страны. Актуальной оставалась необходимость повышения степени проработанности принимаемых в данной области решений с учетом их позитивного воздействия на развитие экономики страны в целом, придания изменениям в государственном регулировании внешней торговли предсказуемого и понятного для российских и зарубежных участников внешнеэкономической деятельности характера. Например, некоторые нормативные рамочные положения, имевшиеся в данном законе, предполагали значительные финансовые затраты, но не определяли конкретного механизма изыскания необходимых ресурсов. Тем самым ставились в сложное положение органы государственной власти, и по существу становилось невозможным выполнение содержащихся в данном законе требований. В частности, статьей 21 указанного закона предусматривалась возможность участия РФ в международных экономических санкциях. Одновременно с этим российским участникам внешнеэкономической деятельности предоставлялось право на возмещение в судебном порядке за счет госбюджета убытков, связанных с участием РФ в такого рода санкциях, но не было определено, как измерять данные убытки. Острота проблемы усугублялась еще и тем, что для России в целом было серьезной ошибкой втягиваться в политику экономических санкций по отношению к странам, политика которых по каким-либо причинам не устраивала прежде всего США.
С этой точки зрения заслуживает критики осуществлявшаяся в начале 1990-х годов политика фактического моделирования внешнеторгового режима «по западным образцам», где главной была задача включения в мировую торговую систему без учета возможных сопровождающих этот процесс негативных моментов. Однако осуществляемый при этом процесс нормотворчества в области регулирования внешнеэкономических связей был достаточно далеким от мировых стандартов. На практике имели место проявления административного произвола и недобросовестного толкования нормативно-правовых актов. Не было в полной мере ограничено ведомственное нормотворчество, а также нормотворчество в субъектах Российской Федерации, сводившее иногда «на нет» решения, принимаемые на федеральном уровне. Принимаемые применительно к внешнеэкономической сфере законы требовали более детальной проработки.
Реализуемый с 1998 г. по настоящее время этап реформирования регулирования внешней торговли России характеризуется завершением перехода на преимущественно тарифные методы регулирования со снижением роли нетарифного регулирования. Указанные проблемы решаются во взаимосвязи с решением проблем вступления России в ВТО. Однако, несмотря на предпринимавшиеся в данной области меры, структура российского экспорта, а также (в меньшей степени) импорта остается весьма инерционной и не претерпевает прогрессивных изменений. Это проявляется на фоне динамичного роста внешней торговли России с 1999 г. в связи с резким ростом мировых цен на топливно-сырьевые ресурсы. Лишь в последние 4-5 лет стали предприниматься реальные усилия по расширению числа внешнеэкономических партнеров России, а также возвращению её на рынки тех стран, с которыми у СССР были достаточно развитыми внешнеэкономические связи.
В целом российская внешнеэкономическая политика, реализовавшаяся в стране с начала 1990-х годов, требует своего существенного переосмысления. Длительное время в ней не просматривалась четкая стратегическая л

Название Тип Страниц Цена
Стратегия развития мировых предприятий горно-металлургической отрасли Дипломная 79 4000
Таможенно-тарифное регулирование внешней торговли РФ (экспорта и импорта) Дипломная 82 4000
Проблемы внешнеторговых связей Израиля Дипломная 93 4000
Роль и политика Австрии в Европейском союзе. Дипломная 76 3000
Актуальные проблемы германской истории, политики, экономики, культуры Дипломная 64 4000
Значение внешнеэкономической деятельности для предприятия Дипломная 70 4000
Крупнейшие Транснациональные корпарации Германии и Австрии Дипломная 111 4000
Стандартизация производства как фактор повышения конкурентоспособности компаний на мировом рынке (на примере автомобильной промышленности) Дипломная 91 4000
Исследование технологии проведения международных финансовых операций через интернет Дипломная 85 4000
Мировой рынок легковых автомобилей Дипломная 81 4000
 

НАШИ КОНТАКТЫ

Skype: forstuds E-mail: [email protected]

ВРЕМЯ РАБОТЫ

Понедельник - пятница 9:00 - 18:00 (МСК)

ПРИНИМАЕМ К ОПЛАТЕ