Дипломная работа

от 20 дней
от 7 499 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1 499 рублей

Реферат

от 3 дней
от 529 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 79 рублей
за задачу

Билеты к экзаменам

от 5 дней
от 89 рублей

 

Курсовая Накопление капитала и его строение: концентрация и централизация капитала. - Экономика

  • Тема: Накопление капитала и его строение: концентрация и централизация капитала.
  • Автор: Валерий
  • Тип работы: Курсовая
  • Предмет: Экономика
  • Страниц: 25
  • ВУЗ, город: МГТУ МАМИ
  • Цена(руб.): 1500 рублей

altText

Выдержка

ости (отношения величины прибавочной стоимости к стоимости рабочей силы).
Потом, многие отрасли производства не требуют увеличения постоянного капитала при расширении области накопления. В добывающей промышленности, например, не требуется платить за предмет труда – он бесплатно предоставляется природой.
В общем, овладев двумя первичными созидателями капитала – землёй и рабочей силой – капитал способен расшириться, что позволяет вывести элементы накопления за рамки, казалось бы, определённые ему стоимостью и массой уже произведённых средств производства.
Другим важным фактором накопления капитала является уровень производительности труда. Ведь с её ростом падает стоимость рабочей силы, следовательно норма прибавочной стоимости растёт. Неизменная стоимость постоянного капитала выражается в большей массе средств труда, материалов труда и т.п. и потому доставляет больше элементов, образующих продукт.
Кроме того, если средства труда теряют свою стоимость, превращая её в стоимость товара, постепенно, по частям, а применяются целиком, то оказывают даровые услуги прошлого овеществлённого труда, такие же, какие оказывает природа.
Маркс признаёт, что в некоторых случаях спрос на рабочую силу может превысить предложение, что приведёт к некоторому повышению заработной платы. Однако считает это исключением, не меняющим сути капиталистического воспроизводства: накопление капитала – увеличение пролетариата, т.к. воспроизводство пролетариата по Марксу это средство воспроизводства капитала.
Повышение цены труда, вытекающее из накопления капитала, предполагает следующую альтернативу: либо цена труда повышается, потому, что не препятствует процессу накопления, либо накопление уменьшается до тех пор, пока не уравняются капитал и доступная для эксплуатации рабочая сила. Неоплаченный труд может уменьшаться лишь до некого предела – предела, по достижении которого предприниматель-капиталист лишится прибыли, цели всего капиталистического производства.
Маркс нашёл, что “независимой переменной” является величина накопления, а не величина заработной платы. Следовательно, закон капиталистического накопления, заключает Маркс, состоит в том, что природа накопления исключает всякое уменьшение степени эксплуатации труда или всякое повышение его стоимости, которое могло бы серьёзно угрожать постоянному воспроизводству капиталистического отношения, притом, воспроизводству в расширяющемся масштабе.
Маркс считает, что при капитализме рабочий существует только для потребности увеличения уже имеющихся стоимостей, вместо того, чтобы богатство существовало для потребностей развития самого рабочего.
Маркс вывел закономерность уменьшения массы труда по отношению к массе средств производства в связи с ростом производительности труда. Это изменение технического строения капитала отражается и на его стоимостном строении: доля постоянного капитала постоянно увеличивается, соответственно падает доля переменного капитала. Об этом я уже упоминал в предыдущей части реферата постоянно возрастает по Марксу и концентрация средств производства. Да и само накопление капитала представляется как возрастающая концентрация средств производства и командования над трудом.
Однако имеет место и перераспределение существующих капиталов, их укрупнение. А два наиболее мощных рычага централизации – кредиты и конкуренция. Централизация тем и отличается от концентрации, что это не выражение воспроизводства, а выражение укрупнения капитала. Централизация – всего лишь средство ускорения и усиления процесса накопления капитала.
Накопление, по Марксу, в связи с описанной закономерностью вызывает абсолютное сокращение спроса на труд. А потому Маркс счёл, что большая часть рабочих будет выталкиваться из производства и образовывать “избыточное рабочее население”, являющееся “промышленной резервной армией”, независимой от границ действительного роста населения. В отличие от Мльтуса, К.Маркс понял, что это не абсолютно, а относительно избыточный рост рабочего населения. А потому существование безработицы – необходимое условие капиталистического строя.
Вывод Маркс делает такой: ”с прогрессом накопления больший переменный капитал, с одной стороны, приводит в движение большее количество труда, не увеличивая количества рабочих; с другой стороны, переменный капитал прежней величины приводит в движение большее количество труда при прежней массе рабочей силы и, наконец, вытесняя рабочие силы высшего класса, приводит в движение большее количество рабочих низшего класса”. Под рабочими низшего класса Маркс подразумевает женщин, детей, неопытных и малоквалифицированных рабочих, под высшим – мужчин, опытных, высококвалифицированных и физически развитых.
Капитал, исходя из вышесказанного, одновременно воздействует на спрос и на предложение рабочей силы. Если его накопление увеличивает спрос на труд, то оно же увеличивает и предложение рабочей силы, высвобождая с помощью машин относительно избыточную массу рабочей силы. А давление незанятых рабочих принуждает занятых давать большее количество труда, что делает предложение труда достаточно независимым от предложения рабочей силы.
Как вывод, Маркс пишет: ”Относительная величина промышленной резервной армии возрастает вместе с возрастанием сил богатства. Но чем больше резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем больше нищенские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм. Это абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления”.
Потом, Маркс посчитал, что все методы повышения производительности труда, а следовательно и расширение накопления делаются за счёт рабочих, а потому по мере накопления капитала положение рабочих якобы должно ухудшаться вне зависимости от абсолютного размера оплаты его труда. А относительное перенаселение поддерживается накоплением капитала.
Следовательно, накопление капитала на одном полюсе общества – накопление нищеты на другом. Отсюда Маркс выводил антагонизм между двумя классами промышленного общества – пролетариатом и буржуазией.
Время показало, что многие выводы Маркса относительно накопления капитала были верны лишь для эпохи “дикого” капитализма. Сейчас, в эпоху НТР многие идеи “Капитала” не выдержали проверки временем.
3.1. Кругооборот капитала
Кругооборот капитала – это движение стоимости факторов производства, которое проходит через три стадии и последовательно принимает денежную, производительную и торговую форму капитала.
1. стадия: производственная – на ней происходит формирование условий производства.
2. стадия: осуществляет производство товаров и услуг.
3. стадия: реализует товары и услуги и получает прибавочную стоимость (прибыль). Задача: реализовать собственный продукт с прибылью.
Оборот капитала – это постоянное повторение кругооборота. Время оборота исчисляется от момента затрат капитала до момента его возвращения. Число оборотов капитала(n) = год(О)/количество месяцев, за которые возвратился капитал(о). Движение капитала означает постоянное возобновление и развитие отношений эксплуатации наемного труда, все больший охват этими отношениями новых сфер жизнедеятельности общества. Без движения прекращается самовозрастание капитала, а значит, и само существование.
Накопление капитала – естественный для капитализма процесс. Ведь основой капиталистического производства является обращение некоторой суммы денег в средства производства и рабочую силу, превращение средств производства рабочей силой в товары, стоимость которых больше стоимости средств, затраченных на их производство, их реализация, вложение в средства производства и рабочую силу, и т.д. Этот кругооборот капитала самой своей природой вызывает его накопление вследствие расширенного воспроизводства (или самовозрастания, по Марксу).
Прибавочный капитал Маркс называл присвоенным и неоплаченным трудом рабочих. Средства производства, к которым прилагалась добавочная рабочая сила, и жизненные средства на поддержание её существования в этом случае – составные части прибавочного продукта. Маркс счёл, что добавочный труд, создавший этот добавочный продукт, а следовательно и некоторый капитал, за этот продукт вырученный создаст условия для приобретения добавочного количества труда. Всё это не вызывает никакого недоумения. Маркс считает несправедливым то, что происходит в результате окончания очередного витка производства, а именно: то, что продукт принадлежит капиталисту, а не рабочему; и то, что стоимость этого продукта, кроме стоимости авансированного капитала, включает в себя и прибавочную стоимость, стоившую рабочему труда и ничего не стоившую капиталисту, однако являющуюся его (капиталиста) собственностью. А цель этого бесконечно расширяющегося накопления Маркс видит в самом накоплении, цель производства – производство.
Капитал, исходя из вышесказанного, одновременно воздействует на спрос и на предложение рабочей силы. Если его накопление увеличивает спрос на труд, то оно же увеличивает и предложение рабочей силы, высвобождая с помощью машин относительно избыточную массу рабочей силы. А давление незанятых рабочих принуждает занятых давать большее количество труда, что делает предложение труда достаточно независимым от предложения рабочей силы.
Как вывод, Маркс пишет: ”Относительная величина промышленной резервной армии возрастает вместе с возрастанием сил богатства. Но чем больше резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем больше нищенские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм. Это абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления”.
Заключение
Подводя итог проведенному исследованию, следует отметить следующее. Капитал - это социальная, расширенно-самовоспроизводящаяся на основе прибавочной стоимости производительная сила общества.
Это качество капитала обусловлено рыночно-конкурентной средой его функционирования, объективно присущей и побуждающей его собственников к созданию наилучших условий для более производительного функционирования своего капитала.
С учетом его натурально-вещественного содержания и социально-экономической формы капитал – это фонд экономических ресурсов, представленный зданиями, сооружениями, земельными участками и средствами производства, а также рабочей силой, деньгами, ценными бумагами, различными объектами интеллектуальной собственности, который экономически обособленно функционирует в товарно-рыночной среде, обуславливает наиболее эффективное использование всех факторов производства и приносит его собственникам доход в форме прибыли. Материальной основой капитала является прибавочный труд прошлых и современных поколений работников.
Для наёмных работников - это фактор заинтересованного создания ими фондов жизненных средств для своих семей путём работы по найму, а также и орудие их эксплуатации, то есть безвозмездного отчуждения определенной части создаваемого ими прибавочного продукта в пользу собственников.
Со стороны собственников капитал – это авансированная стоимость, приносящая им доход в форме прибыли. Глубинной сущностью капитала является то, что он представляет собой основанную на личном интересе предпринимателей и наёмных работников социально-экономическую форму организации наиболее рационального хозяйства.
Список использованной литературы
Абаренков В.П. ”Краткий политический словарь”, М ”Политиздат”,1987
Аукционек С. Промышленные предприятия и экономическая политика // Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - №6.
Басина Е. “Научно-техническая” интиллигенция и реформа // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - №3.
Брагина Е., Гумен Р. Мировая промышленность: статика и динамика // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - №5.
Бурнаева Е. Северная Европа в международном разделении труда // Мировая экономика и международные отношения. - 1994. - №12, с.12.
Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М.: 1991.
Белоусов В.М.,Ершова Т.В. “История экономических учений”, Ростов-на-Дону ”Феникс”,1999.
Уайтхед А. Избранные работы по философии. – М.: 1990.
Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. М., «Республика», 1995.
Основы внешнеэкономических связей /Под ред. И.П. Фоминского. М., 1994.
Роббинс Л. Предмет экономической науки. – М.: 1993.
К.Маркс. “Капитал”, М “Политиздат”,1984.
Мирохозяйственные связи и экономический рост /Под ред. В.Д.Камаева, Б.И. Доминенко. М., 1991.
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.I. - М.: Республика, 1992.
СажинаМЛ., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. М., «Норма», 2002.
Современная экономика: Общедоступный учебный курс. - Ростов-на-Д.: изд-во “Феникс”, 1996.
Фридмен М. Методология позитивной экономической науки. – М.: 1994.
Чепурин М. Н. Курс экономической теории. – Киров: 1995.
Экономическая теория. Под ред. В.Д. Камаева. М., «Владос», 2002.
Экономическая теория. Часть 1. М., МГУП, 1999.
Экономическая теория: Учебник /Под ред. Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн., 1997.
Экономическая теория: Практикум /Под ред. Н.И.Базылева, Л.В.Воробьевой. Мн., 1997.
Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С. Булатова. - М.: Издательство БЕК, 1996.
Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М.: 1991.
Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М.: 1991.
К.Маркс. “Капитал”, М “Политиздат”,1984.
Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М.: 1991.
Экономическая теория. Под ред. В.Д. Камаева. М., «Владос», 2002.
К.Маркс. “Капитал”, М “Политиздат”,1984.
Экономическая теория. Под ред. В.Д. Камаева. М., «Владос», 2002.
К.Маркс. “Капитал”, М “Политиздат”,1984.
Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М.: 1991.
Белоусов В.М.,Ершова Т.В. “История экономических учений”, Ростов-на-Дону ”Феникс”,1999.
К.Маркс. “Капитал”, М “Политиздат”,1984.
Белоусов В.М.,Ершова Т.В. “История экономических учений”, Ростов-на-Дону ”Феникс”,1999.
К.Маркс. “Капитал”, М “Политиздат”,1984.
Белоусов В.М.,Ершова Т.В. “История экономических учений”, Ростов-на-Дону ”Феникс”,1999.




HYPER13PAGE HYPER15

PAGE 2


 

ПРИНИМАЕМ К ОПЛАТЕ