Дипломная работа

от 20 дней
от 7 499 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1 499 рублей

Реферат

от 3 дней
от 529 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 79 рублей
за задачу

Билеты к экзаменам

от 5 дней
от 89 рублей

 

Курсовая Категория адресации в устных публичных выступлениях политиков. - Стилистика

  • Тема: Категория адресации в устных публичных выступлениях политиков.
  • Автор: Юлия
  • Тип работы: Курсовая
  • Предмет: Стилистика
  • Страниц: 36
  • ВУЗ, город: Москва
  • Цена(руб.): 1500 рублей

altText

Выдержка

бы вполне уместно, с другой, стоит отметить, что оратор акцентирует внимание не на том, для кого актуален тезис, а на том, что он имеет большое значение для всех.
Таким образом, в устой политической речи существует несколько способов адресации послания или его части определенной аудитории. Необходимо отметить, что случаи адресации и ее виды следует рассматривать в каждом конкретном контексте отдельно. Способ адресации зачастую зависит не от лексических средств, а от тематики и стилистки речи, времени и месте ее произнесения, преследуемых целей и должности политика.
2. ОСОБЕННОСТИ КАТЕГОРИИ АДРЕСАЦИИ В ВЫСТУПЛЕНИЯХ ПОЛИТИКОВ
Особенности адресации в публичном выступлении В.В.Путина
Речь премьер-министра РФ, В.В.Путина, произнесенная на Всемирном экономическом форуме в Давосе 4 февраля 2009 г. имеет ряд композиционных особенностей, в которых, безусловно, одним из важных факторов является категория адресации.
Рассматривая данный текст, можно выделить следующие тематические блоки, о которых говорил премьер:
1. Приветствие, краткая характеристика ситуации кризиса и анализ причин его возникновения.
Адресация к конкретным лицам, упоминаются имена и должности, выражается признательность. Например: Уважаемый Господин Шваб, господин Президент, дамы и господа. Я очень признателен профессору Швабу за добрые слова в адрес России.
2. Анализ существующей ситуации в мировой экономике.
Адресация обобщенная, обозначена местоимением мы, которое объединяет оратора и аудиторию, таким образом, докладчик подчеркивает значимость информации для всей аудитории – и присутствующей и зале, и следящей за форумом при помощи СМИ. Например: …мы не сможем выработать правильных рецептов лечения этой болезни.
3. Указания на необходимость конкретных мер в сфере бизнеса, тезис об ограничении роли государства в стабилизации экономической ситуации. Адресация выражена прямыми обращениями, например: Здесь в зале очень много лидеров бизнеса. И я понимаю, что всегда есть соблазн прильнуть к источнику государственного благополучия. Но, во-первых, это исчерпаемый источник, а во-вторых, не всегда эффективный; или обобщенными высказываниями, например: К сожалению, мы еще далеки от понимания подлинных масштабов кризиса.
4. Вопрос энергетических проблем.
Адресация выражена обобщением, которое имеет значение общности озвученной проблемы. Например: Каждый из нас хорошо понимает, что резкие и непредсказуемые колебания цен на энергоносители являются колоссальным дестабилизирующим фактором мировой экономики.
5. Описание роли России в решении существующих проблем, рассказ об антикризисных мерах в нашей стране.
Адресация следует в конце длинного повествования. Прямое обращение к слушателю присутствует лишь в последней фразе тематического блока, а именно: Выступая перед вами, не могу не сказать и о влиянии глобального кризиса на российскую экономику. Он, конечно, затронул и нас самым серьезным образом.
6. Заключение.
Этот блок наиболее насыщен адресными высказываниями, оратор призывает аудиторию согласиться с ним, принять предложенные выводы: Именно доверие и солидарность помогут нам преодолеть нынешние трудности, избежать многих потрясений, добиться процветания и благополучия в XXI веке.
В тексе выступления можно выделить следующих адресатов, непосредственно названных оратором: Господин Шваб, господин Президент, дамы и господа, организаторы Форума, коллеги, лидеры бизнеса, а также обобщающие местоимения мы, вы. Причем частотность употребления местоимения мы в несколько раз выше чем, слова вы.
Кроме того, отметим косвенных адресатов, которые не являются слушателями в зале, но к которым обращается докладчик: представители бизнеса из разных стран (Европы, Азии и Америки), правительства всех стран, энергетики, российские граждане. Обращение к этим адресатам мы находим в непосредственном повествовании о проблеме. Так к правительствам, представителям бизнеса и мировой общественности оратор обращается напрямую в высказываниях типа Рассчитываем, что все наши партнеры - и в Европе, и в Азии, и в Америке, имею в виду и новую администрацию США, которой мы желаем успеха, проявят интерес к совместной и конструктивной работе.
В контексте адресного обращения В.В.Путин использовал выражения: уважаемые дамы и господа, уверен, что никто бы не хотел, здесь в зале много…, убежден, каждый из нас понимает и т.д.
В тексте речи автор 5 раз использует прямое обращение к аудитории слушателей, интонационно выделяя его. Этот стилистический прием направлен на привлечение внимания к конкретным блокам речи. Так в первом случае российский премьер использует его в качестве приветствия, во втором – обращая внимание на проблемы экономического кризиса, в третьем – резюмируя проблемы кризиса и предлагая варианты решения проблемы, в четвертом – призывая к объединению усилий для решения возникнувших проблем, в пятом – прощаясь со слушателями.
В процентном соотношении количество лексики с прямой или косвенной адресацией – около 15%.

2.2.Особенности адресации в публичном выступлении Д.А.Медведева
В данном разделе рассмотрим особенности адресации выступления президента РФ от 26 августа 2008 г. о признании суверенитета Южной Осетии и Абхазии.
Обозначим тематические блоки и адресацию к слушателю, представленную в них:
Краткое описание событий августа 2008 г.
Адресация открывает повествование, президент обращается к гражданам России: Уважаемые граждане России! Вы, безусловно, знаете о трагедии Южной Осетии.
Сравнение сложившейся ситуации с событиями на Балканах.
Примечательно, что в своем выступлении президент использует мало высказываний, выполняющих функцию адресации и называния объекта получения информации. Однако существенная коммуникативная роль возложена на местоимение мы, которое выступает и для называния объекта действий и для стилистического объединения оратора и слушателей. Например: Мы неоднократно призывали вернуться за стол переговоров и не отошли от своей позиции даже после одностороннего провозглашения независимости Косово. Но наши настойчивые предложения к грузинской стороне заключить с Абхазией и Южной Осетией договоренности о неприменении силы остались без ответа.
Тезис о необходимости признания независимости республик.
Адресация осуществляется по ранее описанной схеме: Мы понимаем, что после того, что произошло в Цхинвале и планировалось в Абхазии, они имеют право решить свою судьбу сами.
Заключение.
В этом коротком блоке представлено обращение к руководителям государств: Россия призывает другие государства последовать её примеру.
В слове Россия президент объединяет правительство и граждан страны. Создается эффект обобщения.
Данная речь представляет собой телеобращение, этим обусловлена ее краткость. В выступлении называется два адресата – граждане России и мировое сообщество.
В данной публичной речи присутствуют 4 момента обращения к слушателям: первый – приветственное слово для российских телезрителей, предваряющее описание грузино-осетинской войны; второй – обоснование правильности государственной позиции, подразумевается призыв слушателей к принятию аргументов; третий – цель аналогичная второму случаю; четвертый – призыв к другим государствам.
В тексте присутствуют такие высказывания обращения к аудитории: Вы, безусловно, знаете…, мы неоднократно призывали, но наши настойчивые предложения остались без ответа, мы понимаем, Россия призывает другие государства.
Обращение с местоимением вы оратор использует лишь раз, обобщающее местоимение мы несколько раз в непосредственном тексте повествования.
Таким образом, можно говорить о том, что данное обращение приставляет собой информационную речь, цель которой разъяснить позицию государства. Используя местоимение мы, оратор ни разу не уточняет это понятие, тем самым создается впечатление сопричастности граждан к происходящему: не правительство решило, а мы решили, не президент призывает, а Россия призывает.
Примерное процентное соотношение языковых средств с прямой или косвенной адресацией – 15% от общей лексики.
2.3. Особенности адресации в публичном выступлении Б.Обамы
В исследовании нами рассмотрена сокращенная версия продолжительного выступления президента США Барака Обамы 5 июня 2009г. в Каирском университете.
Так как данная речь масштабна, в ней были затронуты многочисленные проблемы современного мира, мы остановимся только на тех композиционных блоках, которые содержат в себе адресные обращения к аудитории.
Приветственное слово.
Адресация реализована путем прямого обращения к аудитории слушателей в зале и ко всему населению Египта Большое спасибо. Добрый день. Я благодарен за ваше гостеприимство и за гостеприимство египетского народа. И я горд тем, что мое пребывание здесь выражает добрую волю американского народа, и я передаю вам приветствия и пожелания мира от мусульман моей страны: “Ассаламу алейкум”.
Слово о религиозных разногласиях .
Оратор использует многочисленные обращения аудитории, используя местоимение вы и мы.
Повествование о роли ислама в истории и современном мире.
В обращениях оратора появляются две позиции Америка и ислам. С одной стороны они выступают как действующие лица повествования. Однако это косвенное обращение к жителям США и последователям ислама. Можно сказать точнее – это повествовательное наставление двум сторонам по выстраиванию двусторонних взаимоотношений. Например: И всё, что я о нём знаю, убеждает меня в том, что партнёрство между Америкой и исламом должно основываться на том, что собой действительно представляет ислам, а не на том, чем он не является…
4. Повествование о роли США в современном мире и толерантной государственной политике.
Здесь мы находим примеры обобщенного отношения к аудитории как реально присутствующей в зале, так и к международной: Пусть же ни у кого не будет сомнения: ислам – часть Америки. Такого рода высказывания имеют характер лозунгов-призывов, они достаточно часто встречаются в тексте. Это обусловлено тематикой и целью выступления – сглаживания напряженности между США и мусульманским Востоком, налаживание двусторонних связей. Подобного рода лозунги, направленные как бы всем и никому призывают слушателей к действию, об этом свидетельствует использование глаголов в повелительном наклонении должны предпринять, должны действовать, проблемы должны решаться.
Обоснование необходимости борьбы с экстремизмом.
В данном блоке местоимение мы обозначает не условную часть аудитории, а обобщает всех адресатов в один. Например: Но это не означает, что мы должны игнорировать источники напряжённости. Как раз наоборот: мы должны смотреть им в лицо. И в этом духе мне хотелось бы высказаться предельно ясно и чётко по ряду конкретных вопросов, которыми нам предстоит заниматься сообща.
Конфликты Палестины и Израиля и другие разногласия между государствами.
В данном блоке по ходу развертывания аргументации расширяется число адресатов речи.
Например:
1) В течение десятилетий мы были свидетелями тупиковой ситуации: два народа имеют законные устремления… (обобщенная адресация, которая подразумевает заявленных ранее слушателей – жители США, мусульмане Египта и других стран);
2) Палестинцы должны отказаться от насилия… Израиль также должен выполнить свои обязательства… (к имеющимся адресатам добавлены новые Палестина и Израиль, высказывание также построено на основе повелительное глагольной конструкции);
3) И, наконец, арабские государства должны признать, что арабская мирная инициатива послужила важным началом, но на этом их ответственность не заканчивается (число адресатов вновь расширено, теперь обращение касается и арабских государств).
6. Заключение.
Оратор вновь использует обращение мы, которое теперь адресовано всем заявленным в выступлении слушателям. Широту адресации подтверждает обращение Б.Обамы к священным книгам разных народов, которое аргументирует тезис о терпимости и единстве: Священный Коран гласит: “О люди! Воистину, Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнавали друг друга”. Талмуд говорит: “Тора была дана, чтобы внести мир в мироздание”. Святая Библия провозглашает: “Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими”. Кроме того, президент США подчеркивает всеобщность адресации своей речи словами Народы мира могут жить вместе в мире. Мы знаем, что таково видение Господа. И ради этой цели мы должны трудиться здесь, на земле. Спасибо. Мир вам.
Таким образом, можно говорить о том, что в публичном выступлении данного политика использован прием «стилистического веера», когда в начале речи заявлен конкретный адресат. Далее, по ходу развития проблемы, оратор добавляет новых заинтересованных лиц, постепенно переводя свое выступление на всеобщие проблемы. В данном случае - заявляя о необходимости объединения мировых усилия для решения насущных проблем общества. Обозначим основных адресатов выступления:
1. египтяне, египетские мусульмане –
2. египтяне, египетские мусульмане, США и их граждане –
3. египтяне, египетские мусульмане, США и их граждане, народ Палестины и Израиля –
4. египтяне, египетские мусульмане, США и их граждане, народ Палестины и Израиля, арабские государства –
5. народы мира.
Примечательно использование в данной речи местоимения вы, в отличие от рассмотренных ранее выступлений, только здесь в начале присутствует противопоставление «вы» и «мы» как понятий. Однако по ходу развития мысли оратор сглаживает заявленное ранее противопоставление, обобщает всех адресатов в единое мы. В качестве еще одной важной языковой особенности назовем использование в адресных высказываниях схемы я – вы, мы – вы (вам).
Как говорилось ранее, в данном тексте часто встречаются синтаксические конструкции, содержащие в себе составные глагольные сказуемые в повелительном наклонении.
В отличие от двух других политиков Б.Обама довольно часто использует сложные синтаксические конструкции, что несколько осложняет восприятие его публичной речи.
Процентное соотношение адресных высказываний в речи Б.Обамы, как и у предыдущих ораторов, около 15%.








ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, категория адресации – сложная многогранная составляющая любой речи. Для политического выступления адресация имеет особое значение. Как известно, зачастую политик ассоциируется у общественности именно с тем, что и как он говорит. Правильная реализация категории адресации помогает оратору верно расставить акценты в своей речи, привлечь внимание слушателей в общем, а также конкретных категории граждан, для которых то или иное сообщение особо актуально.
Публичная речь ведущих политиков практически всегда имеет несколько адресатов, это обусловлено вниманием общественности к данным лицам.
Как было установлено в нашем исследовании существует три основных способа реализации категории адресации в тексте публичного выступления: это прямой способ, когда оратор называет тех лиц, к которым обращается по имени, роду деятельности и др.; обобщенный, когда политик, произнося речь, адресует ее широкой аудитории, что характерно для теле- и радиообращений; косвенный, когда в текст речи, обращенной к конкретному слушателю, вводится добавочная группа адресатов; неназывание адресата, когда по ряду причин политик лексически не обозначает адресата своей речи.
Проанализировав три известные речи современных политиков, мы выявили следующие особенности:
- каждая речь, в зависимости от своей структуры и целей может содержать несколько видов адресации, комбинируя их в разных сочетаниях;
- несмотря на различную продолжительность выступлений, процент высказываний, содержащих лексику адресации, примерно одинаков. Но, что касается непосредственно лексических средств с семантикой называния адресата, косвенного или обобщенного обращения к нему, то в речи Б.Обамы можно найти их значительно больше, чем в речах отечественных политиков.
Дмитрий Медведев значительно реже, чем другие политики, чьи речи были рассмотрены в данной работе, использует лексику адресации, отчего его выступление несколько сухо, оно более походит на констатацию факта, чем на стремление убедить слушателей в правоте изложенной позиции. На эту речь наложил отпечаток способ воспроизведения – это не «живое» выступление перед слушателями, а телеобращение. Иные две речи произносились непосредственно перед аудиторией.
В речи Владимира Путина мы находим множество случаев неназывания адресата, однако прямые обращения он использует для акцента на главных моментах своей речи.
Выступление Барака Обамы пестрит лексическими обращениями к адресату, преимущественно использованы местоимения. Речь нацелена на то, чтобы убедить в правоте оратора как можно большую часть аудитории. Используя адресацию, президент США многократно подчеркивает единство наций и необходимость совместных действий по заявленным проблемам.







СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Андреев В.И. Деловая риторика. – Казань, 2003. – 436 с.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1999. – 248 с.
Вебовая Н.П., Головина О.М., Урнова В.В. Искусство речи. - М., 2007. – 348 с.
Волков А.А. Структура лекции. – М., 2006. – 396 с.
Выготский Л.С. Овладение вниманием. Собр. соч. Том 2., 1983. – 458 с.
Головин Б.Н. Основы культуры речи. - М., 2000. – 224 с.
Гольдин В.Е. Речь и этикет. – М., 2003. – 260 с.
Гофман В. Слово оратора. – Л., 1930. – 410 с.
Иванова С.Ф. Специфика публичной речи. – М., 2008. - 342 с.
Касаткин С.Ф. Обратная связь в устном выступлении. – М., 2004. – 476с.
Михневич А.Е. Ораторское искусство лектора. М., 2004. – 486 с.
Севастьянов В.С. Заметки о мастерстве оратора. – М., 2001. – 562 с.
Скворцов Л.И. Теоретические основы культуры речи. М., 2000. – 346с.
Сопер Поль Л. Основы искусства речи. М., 2002. – 366 с.
Тарсов Е.Н. Основы ораторского мастерства: курс лекций. М., 2000. – 542 с.
Приложение 1
Речь В.В.Путина на открытии Всемирного экономического форума в Давосе (Швейцария) (4.02.2009)
Уважаемый Господин Шваб, господин Президент, дамы и господа. Я очень признателен профессору Швабу за добрые слова в адрес России. Я часто бывал на форуме в Давосе, работая в Петербурге. Мне приятно, что России предоставлена возможность высказаться по проблемам мировой экономики в довольно сложный период ее развития. Признателен организаторам Форума за возможность поделиться своими соображениями о происходящем в мировой экономике и в России, рассказать о наших планах и предложениях. Господин Шваб в своем вступительном слове предложил особенно не будоражить прошлое и не ковыряться в причинах происходящих событий. Я не буду делать на этом особого акцента, но, не поговорив о причинах, которые привели мировую экономику к сегодняшнему состоянию, мы не сможем выработать правильных рецептов лечения этой болезни.
«…»
Конечно, ответственные и грамотные экономисты, политики должны быть всегда готовы к такому развитию ситуации. Но всё равно - он приходит неожиданно. Также как и зима у нас в России, всегда готовимся к зиме - а она всегда неожиданно приходит. Так случилось и на этот раз в мировой экономике - кризис, буквально, висел в воздухе. Однако большинство не желало замечать поднимающуюся волну. Последние месяцы практически любое выступление на тему кризиса начинается с развернутой критики того, что происходило в Соединенных Штатах.
Я не намерен сейчас углубляться в эту тему. Напомню лишь, что всего год назад с этой трибуны звучали слова наших американских друзей о фундаментальной устойчивости и безоблачных перспективах экономики США. Сегодня же гордость Уолл-Стрита - инвестиционные банки - практически перестали существовать. За год им пришлось признать потери, превосходящие их прибыль за четверть века. Какой масштаб! Только один этот пример лучше всякой критики отражает реальное положение дел.
Пришло время прозрения. Необходимо спокойно, без всякого злорадства, без ковыряния в этих проблемах разобраться объективно в глубинных причинах случившегося и постараться заглянуть в будущее. С нашей точки зрения, кризис был порожден сочетанием сразу нескольких факторов. Это провал сложившейся финансовой системы, результат низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учета. Это колоссальные дисбалансы, накоп

 

НАШИ КОНТАКТЫ

Skype: forstuds E-mail: [email protected]

ВРЕМЯ РАБОТЫ

Понедельник - пятница 9:00 - 18:00 (МСК)

ПРИНИМАЕМ К ОПЛАТЕ