Дипломная работа

от 20 дней
от 7 499 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1 499 рублей

Реферат

от 3 дней
от 529 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 79 рублей
за задачу

Билеты к экзаменам

от 5 дней
от 89 рублей

 

Курсовая Инфляция в России - Экономическая теория

  • Тема: Инфляция в России
  • Автор: Юлия
  • Тип работы: Курсовая
  • Предмет: Экономическая теория
  • Страниц: 27
  • ВУЗ, город: Москва
  • Цена(руб.): 1500 рублей

altText

Выдержка

рераспределения доходов через взяточничество и спекуляцию. Началась натурализация обмена, а товары закупались впрок. Мощным катализатором инфляционных процессов стал дефицит государственного бюджета, львиная доля которого покрывалась за счет дополнительной эмиссии. Резкий рост дефицита объясняется, во-первых, снижением поступлений за счет антиалкогольной компании и, во-вторых, за счет снижения поступлений от внешней торговли. В конце 80-х начался галопирующий рост заработной платы и к 1990 году на 1 рубль приходилось товаров на 18 коп. Средняя степень дефицитности составляла 89%, а степень доступности – 11%, при этом в стране осуществлялось государственное регулирование цен и официально наличие инфляции не признавалось. Либерализация цен в России тяжело отразилась на экономике. При освобождении цен с 1 января 1992 года ожидалось увеличение цен за год примерно в 3 – 5 раз. Однако цены на электроэнергию возросли в 60 раз, а ж/д тарифы – в 37 раз. За 1992 год цены увеличились в 26 раз. Избыточный спрос накануне освобождения цен был необыкновенно высок при слишком большом объеме денег в обращении относительно существовавшего низкого уровня фиксированных цен. Определить размер излишка денежной массы 1991 г. помогла либерализация цен. После нее цены выросли в 3,5 раза, а значит в декабре 1991 г. количество денег в обращении превышало равновесный уровень в 3,5 раза. Инфляция начала увеличиваться нарастающими темпами. На этом фоне возрастали и наличная денежная масса (216 млрд. руб. в феврале 1992 г. – 13304 млрд. руб. в ноябре 1992 г.). Безналичный оборот увеличился с 325 до 23878 млрд. руб. в ноябре 1992 г. Уровень жизни россиян в это время значительно сократился из-за инфляционных колебаний. При анализе данных о росте цен на отдельные продукты продовольствия обращает на себя внимание тот факт, что общий индекс продовольственных цен вырос за эти годы значительно меньше, чем индексы цен на продукты первоочередной потребности. Что же касается номинальных доходов, то с декабря 1990 г. по декабрь 1994 г. они выросли, по данным Госкомстата, в 1829 раз - т.е. меньше, чем в целом цены на продовольствие и значительно меньше, чем цены на первоочередные продукты продовольствия. Эта закономерность сохранилась и в 1995 г.: рост цен на продовольственные товары с декабря 1994 по декабрь 1995 г. составил 223%, в том числе на мясо и мясопродукты - 224, молоко и молочные продукты - 229, хлеб и хлебобулочные изделия - 318, на макаронные изделия - 236% и т.д [8].    С 1992 г. инфляция в России переросла в стагфляцию (сочетание экономического спада – стагнации – с инфляцией ). Розничные цены выросли в 1992 г. в 26,1 раза, в 1993 г. – 9,4 раза, 1994 г. – 3,2 раза, 1995 г. – 2,3 раза в условиях снижения ВВП, промышленного производства и инвестиций. Спад производства в России (в 1992-1996 годах) почти вдвое превысил рекорд мирового экономического кризиса 1923-1933 годов. Доля убыточных предприятий в промышленности составила 50,1 % (на 1 сентября 1998 г.), в строительстве – 42,3 %, на транспорте 59,2 %. Фактическое банкротство производственного сектора и разбалансированность экономики стали фундаментальным фактором инфляции, так как снизилось товарное обеспечение рубля.Уровень инфляции в России за период с февраля 1992 по декабрь 1995 года принимал различные значения, от 38,3% до 3,2% в месяц.    Новое явление в России – снижение темпа инфляции с 1996 г. до конца августа 1998 г. (21,8 % в 1996 г., 11 % в 1997 г.). Инфляция была подавлена. В России впервые в мировой практике была применена дефляция – сжатие спроса – в условиях экономического спада путем невыплаты заработной платы, пенсий, пособий. Тем самым государство переложило свои финансовые трудности на население. За рубежом дефляционная политика обычно проводится в условиях «перегрева» экономической конъюнктуры, и ее крайняя мера – блокирование роста заработной платы.      Валютно-финансовый кризис, разразившийся вслед за другими странами в России в августе 1998 г., обнажил эфемерность официально объявленной финансовой стабилизации и победы над инфляцией, вызвал глубокие экономические и социальные потрясения. В их числе: замораживание выплат по внутренним и внешним долгам, в том числе государственным; крах банковской системы и безналичных расчетов; приостановка и прекращение работы тысяч фирм и банков; увеличение безработицы; удвоение темпа «бегства» капитала за рубеж; девальвация рубля; паника на потребительском рынке. Следствием разбалансированности экономики и политической нестабильности явилось усиление инфляции с 11% в 1997 г. до 84 % в 1998 г.      Официальная задача - удержать инфляцию на уровне 30 % в 1999 г. (2,5% в месяц) казалась трудновыполнимой.      В январе 1999 г. рост потребительских цен составлял 8,5%, в феврале – 4,1%, в марте – 2,8 %. Замедление темпа инфляция обусловлено снижением платежеспособного спроса в связи с падением реальных располагаемых денежных доходов населения (в декабре 1998 г. на 31,8 % по сравнению с декабрем 1997 г.), контролем за денежной эмиссией и динамикой денежных агрегатов относительной стабилизацией валютного курса рубля. Однако за первые восемь месяцев 1999 г. инфляция возросла на 30% и годовой прогноз скорректирован на 45%. Что и стало основным итогом. На 2000 г. инфляция предопределялась как 30-35%, что является довольно оптимистичным прогнозом. В 2000 году инфляция составила 12,7%, а в 2001 – 15,2%.2.2 Особенность факторов инфляции в современной России Особенность современного этапа состоит в том, что в зависимости от действующих причин отмечается одновременное проявление всех основных видов инфляции.Как следует из определения инфляции спроса, в России в 2005 с очевидностью наблюдались все ее важнейшие признаки: - Рост доходов от экспорта сырьевых товаров сказался в росте денежной базы и М2, что в итоге оказало инфляционное давление на российский рынок.- Неравномерность расходования бюджетных средств в 2005 году способствовала возникновению к концу года «рублевого навеса» и давлению на цены в начале 2006 г. - Отмеченный в последние годы рост реально располагаемых денежных доходов населения вызвал рост кредитования. В 2005 г. объем выданных розничных кредитов практически удвоился, составив к концу года почти 1 трлн. руб. Наблюдаемый в настоящее время в России рост потребительских цен – это также, во многом, структурная инфляция: наибольший рост цен отмечается в секторах с несовершенной конкуренцией, т.е. неконкурентной структурой рынков. Структурная инфляция в России, в частности, нашла отражение в следующих явлениях:- По итогам 2005 года самый высокий рост цен наблюдался в секторе ЖКХ,составив 32,7%.- Отмечался значительный рост сельскохозяйственных цен. Рост цен на мясо и птицу (18,6%) был вызван среди прочего принятым ранее решением о введении импортных квот на мясо.- В 2005 году рост цен на бензин составил 15,8%.Определенную роль играет инфляция издержек:- Износ основных фондов ведет к повышению издержек. Отмечается заметный рост заработной платы в нефтегазовом и других секторах, что также влияет на издержки. К тому же, интенсивные внешние заимствования действующих в России компаний, в конечном счете, приводят к росту заработной платы сотрудников этих компаний.- Рост мировых цен на ряд товаров способен оказывать воздействие на уровень издержек. Впрочем, применительно к России можно констатировать: динамика цен на импортируемую продукцию не оказывала в 2005-2006 годах существенного воздействия на инфляционные процессы.- Анализ повышения затрат, в частности, растущей зарплаты и, выработка соответствующих рекомендаций по ее регулированию должны учитывать возрастающую роль социальных приоритетов на современном этапе.Фактор инфляционных ожиданий несомненно играет немалую роль вроссийской экономике. Однако, как мы видели, существуют другие автономные факторы российской инфляции, которые, в первую очередь, принимаются во внимание специалистами. Таким образом, особенность факторов, вызывающих современную инфляцию в России заключается в том, что она вызывается всем их комплексом. В настоящее время в стране присутствует как инфляция спроса, так и инфляция издержек.Глава 3 – ИНФЛЯЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ 3.1 Проблемы в сфере инфляционного регулирования В последние же годы инфляция сохраняется в разумных рамках, но все же превышает инфляцию в развитых странах. Индекс цен на потребительские товары и услуги составил 112,7% против 110,9% в 2004 г. и 112% - в 2003 г. Откуда же берется инфляция в современной России? Во-первых, из-за резко возросших объемов продаж энергоносителей количество денег, поступающих в экономику, стремительно увеличивается. Но это – мировая конъюнктура, которая от действий правительства не зависит. Во-вторых, рост цен производителей в 2005 г. составил 118,2% (в 2004 г. – 122,2%), в первую очередь естественных, отраслевых и локальных монополий. Основной же вклад в увеличение инфляции внесли отрасли, связанные с добычей полезных ископаемых – 156%. В топливно-энергетическом комплексе цены выросли на 57,4%. В то время как цены на продукцию обрабатывающей промышленности возросли всего на 7,7%. Другая причина инфляции – административное повышение цен на услуги ЖКХ (34%), на электроэнергию и железнодорожные перевозки – на 11,4% и 13% соответственно.А невыполнение правительством своих обязательств по сдерживанию инфляции в 2004-2005 гг. готовит почву для инфляционных ожиданий и оттока капитала за границу. При этом правительство продолжает делать радужные прогнозы. Так, глава Минфина еще раз подтвердил, что в планах на 3 года – довести инфляцию до 4-5%. Если же говорить о причинах инфляции в общем, то можно определить несколько особенностей, характерных именно для России. Для нашей экономики характерен дисбаланс производства. Производство предметов потребления намного меньше производства средств производства. Это – наследие СССР. Даже в 2000 г. инфляция на 50% была обусловлена ростом цен на продукты питания, на 23% - удорожанием платных услуг. Если акцентировать внимание на инфляции предложения, то здесь также имеются некоторые особенности:- издержки производства предприятий по инерции стимулируется затратным подходом к ценообразованию;- профсоюзы не ведут реальной борьбы за благосостояние работников, в итоге низких заработных плат имеет место низкая производительность труда. В нашей стране может быть ситуация когда работник только номинально числится в штате предприятия, но фактически редко там появляется, тем не менее даже небольшая зарплата ему выплачивается, а так как на Российских предприятиях превалирует затратный метод ценообразования, выплаты зарплаты поднимают цену продукции; 3.2 Антиинфляционная политика в РоссииВскоре после того как финансовые рынки несколько успокоились после проблемы с субипотечными ценными бумагами, стало очевидно, что проблема инфляции во всем мире выходит на первый план. В тех странах, где необходимость поддерживать ликвидность банковского сектора стояла не так остро, центральные банки начали активно ужесточать денежную политику. В Китае уровень отчислений в фонд обязательных резервов (ФОР) вырос с 9,0% в начале 2007 года до беспрецедентного уровня 17,5% — такое кардинальное ужесточение денежной политики стало ответом на непрекращющийся приток спекулятивного капитала в китайскую экономику. Ставки ФОР были подняты в ряде стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, в Индии и в СНГ. Именно по этой причине акции банковских эмитентов на всех мировых рынках находятся под давлением — инвесторы ожидают, что дальнейшая борьба с инфляцией потребует ужесточения денежной политики и, как следствие, окажет давление на темпы роста и прибыльность банковского бизнеса.Центральный банк России не стал исключением. С начала года норма отчислений в ФОР увеличивалась три раза — в январе, в начале февраля и в начале июля. Объем банковских средств, заблокированных в ФОРе, с начала года по июнь вырос на 125 млрд рублей. Тем не менее более детальное рассмотрение структуры денежной массы свидетельствует о том, что стерилизация через другие инструменты изъятия избыточной ликвидности, в частности депозиты в ЦБ и облигации Банка России, существенно снизилась. Размер банковских депозитов в ЦБ по состоянию на конец апреля уменьшился на 200 млрд рублей(!), а объем средств, вложенных российскими банками в облигации, упал на 82 млрд рублей по состоянию на эту же дату (см. график). Иными словами, если на конец декабря 2007 года ЦБ РФ стерилизовал всего около 600 млрд рублей банковской ликвидности, то по состоянию на конец апреля эта сумма снизилась до 430 млрд рублей. Правда, на конец мая объем средств на банковских депозитах вновь вырос, но скорее всего эта тенденция краткосрочна и отражает приток средств от размещений еврооблигаций, которые были проведены ВТБ и Росагробанком в конце мая. Даже с учетом этого роста, получается, что за первые пять месяцев 2008 года ЦБ РФ стерилизовал всего 13 млрд рублей через инструменты денежной политики. Эти цифры наглядно подтверждают, что приоритетом ЦБ РФ до сих пор являлась необходимость поддерживать банковскую ликвидность, а не борьба с инфляцией.Можно дать несколько интерпретаций денежной статистике, приведенной выше. Во-первых, речь идет о снижении роли ЦБ в стерилизации денежного предложения. Не секрет, что и раньше денежное предложение в стране в большей степени определялось бюджетной политикой правительства, в то время как роль ЦБ сводилась к корректировкам последствий этой бюджетной политики для банковского рынка. До второй половины 2008 года на долю инструментов ЦБ РФ приходилось порядка 15–20% от общего объема стерилизации денежного предложения в России. Но по итогам пяти месяцев 2008 года можно говорить о том, что ЦБ РФ вообще не участвовал в стерилизации избыточной ликвидности, которая изымалась из экономики через профицит бюджета.Во-вторых, неоднократное повышение ставки ФОР с начала года означает ужесточение рыночных условий для негосударственных банков, в то время как госбанки имели возможность снижать объем депозитов в ЦБ и продавать облигации Банка России, основными держателями которых они являются. Это значит, что в ближайшие месяцы можно ожидать, что государственные банки продолжат наращивать кредитование опережающими темпами, финансируя рост кредитов реструктуризацией своих активов. Это, безусловно, создает негативный перекос в структуре российского банковского сектора, усиливая роль государственных финансовых институтов в целом.Наконец, снижение общих объемов стерилизации ликвидности через инструменты ЦБ РФ, безусловно, отражает необходимость поддерживать банковскую ликвидность. Неудивительно, что в таких условиях темпы роста цен продолжают ускоряться. Если по состоянию на начало года уровень годовой инфляции находился в пределах 13%, то по состоянию на июнь инфляция вышла на уровень 15%. Рост инфляционного давления подтверждается высокими темпами роста банковского сектора, который пока не демонстрирует признаков замедления. Напомним, что, по последней банковской статистике, за пять месяцев 2008 года темпы роста корпоративного кредитования составляют 67% по сравнению с маем 2007-го (за весь 2007 год был показан рост на 63%).Ближайшие несколько месяцев будут показательны с точки зрения ответа на вопрос, насколько серьезно правительство и ЦБ готовы заниматься решением проблемы инфляции. При темпах роста потребительских цен более 0,7% в июле, уложиться в 13-процентный уровень инфляции за весь 2008 год, по нашим оценкам, будет достаточно проблематично. В случае, если контроль за инфляцией действительно является приоритетом денежной политики, ЦБ РФ, по нашему мнению, может быть вынужден пойти на дополнительное повышение ставки ФОР. Недавнее повышение ставки рефинансирования и ставок по депозитам в ЦБ, а также укрепление бивалютной корзины, подтверждают тот факт, что борьба с инфляцией действительно может выйти на первый план. При этом следует учитывать, что положительный эффект воздействия на инфляцию будет виден только в том случае, если повышение ставки ФОР не будет компенсировано ростом внешних займов российских банков. В противном случае ЦБ РФ сможет только стерилизовать приток капитала в банковский сектор.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключении можно сказать, что инфляция представляет собой макроэкономическое явление, суть которого заключается в переполнении каналов денежного обращения деньгами. Явление инфляции знакомо даже самым экономически развитым странам. При значительных темпах оно оказывает однозначно негативное влияние на экономику. Инфляция может существовать в скрытой или открытой форме. Скрытая инфляция присуща экономике где цены устанавливаются директивно, а значит повышаться не могут, но в этом случае инфляция проявляет себя в дефиците товаров. Открытая же инфляция присуща экономике со свободным ценообразованием и выражается в повышении среднего уровня цен. По происхождению выделяют инфляцию спроса и инфляцию издержек. Также инфляция может возникнуть в результате неадекватной денежной эмиссии, это явление также связывают с высокой монополизацией экономики. Инфляционные ожидания населения также могут послужить причиной возникновения инфляции.Инфляция может достигать угрожающих масштабов и усугублять кризисное состояние экономики. Особенно это касается галопирующей и гиперинфляции. Она приводит к перераспределению доходов и ведет к увеличению социального напряжения. Кроме того она обесценивает все накопления, как личные, так и предназначенные для амортизации. Это затрудняет процесс обновления производства. В условиях кризиса борьба с инфляцией стала бы прямым ответом на экономические дисбалансы. Снижение темпов роста цен позволило бы со временем увеличить объемы частных сбережений в экономике и снизить роль государственных сбережений как источника инвестиций. Это, в свою очередь, помогло бы поддержать инвестиционный рост в секторах, не связанных с государственными проектами, что позволило бы вывести темпы роста экономики на более амбициозные уровни и, главное, создало бы базу для долгосрочного роста. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАлексеев С. И. 2005 г.: между стагнацией и депрессией / С. И. Алексеев. [Текст] // ЭКО – 2005. - №4 - с.51-56.Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник для вузов. / Е.Ф. Борисов [Текст] – М., 2006 – 356с.Вечканова Г.Р., Вечканов Г.С. Макроэкономика. / Г.Р. Вечканова, Г.С. Вечканов [Текст] – М.: Питер, 2008 - 432 с.Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. / А.Г. Войтов [Текст] – М., 1999 – 367 с.Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник для вузов / Под ред. В.И. Кушлина, И.А. Волгина – М.:Экономика, 2000 – 438 с.Ивашковский С.Н. Макроэкономика. Учебник. / С.Н. Ивашевский [Текст]– М.: Дело, 2009 – 472 с.Интернет-сервер «АКДИ Экономика и жизнь» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.akdi.ru.Информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rbc.ru.Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.: КНОРУС, 2008 – 608с.Н. Грегори Мэнкью. Макроэкономика /Под общ.ред. Р.Г. Емцова, И.М. Албеговой, Т.Г. Леоновой – М.:Изд-во МГУ, 1994 – 736с.Официальный сайт ОАО АКБ «Росбанк» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rosbank.ruОфициальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru.Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cbr.ru.Российская экономика в 2006 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 28) [Текст]. – М.: ИЭПП, 2007 – 751 с.Седов В.В. Экономическая теория. Учебное пособие. Часть 3. Макроэкономика / В.В. Седов [Текст] – Челябинск: Челяб. гос. ун-т., 2008– 115 с.Федеральный образовательный портал: ЭКОНОМИКА, СОЦИОЛОГИЯ, МЕНЕДЖМЕТ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ecsocman.edu.ru. Яллай В.А. Макроэкономика. Учебное пособие. / В.А. Яллай [Текст] – Псков: ПГПИ, 2003 – 102 с.О концепции программы антиинфляционной политики России на 2009-2010 годы Журнал «Финансы и кредит» 39(327) – 2008.

 

НАШИ КОНТАКТЫ

Skype: forstuds E-mail: [email protected]

ВРЕМЯ РАБОТЫ

Понедельник - пятница 9:00 - 18:00 (МСК)

ПРИНИМАЕМ К ОПЛАТЕ