Дипломная работа

от 20 дней
от 7 499 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1 499 рублей

Реферат

от 3 дней
от 529 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 79 рублей
за задачу

Билеты к экзаменам

от 5 дней
от 89 рублей

 

Курсовая Инфляция, ее содержание и влияние на экономическую преступность - Экономическая теория

  • Тема: Инфляция, ее содержание и влияние на экономическую преступность
  • Автор: Виктория
  • Тип работы: Курсовая
  • Предмет: Экономическая теория
  • Страниц: 31
  • ВУЗ, город: -----
  • Цена(руб.): 1500 рублей

altText

Выдержка

катализатором инфляционных процессов стал дефицит государственного бюджета, львиная доля которого покрывалась за счет дополнительной эмиссии. Резкий рост дефицита объясняется, во-первых, снижением поступлений за счет антиалкогольной компании и, во-вторых, за счет снижения поступлений от внешней торговли. В конце 80-х начался галопирующий рост заработной платы и к 1990 году на 1 рубль приходилось товаров на 18 коп. Средняя степень дефицитности составляла 89%, а степень доступности – 11%, при этом в стране осуществлялось государственное регулирование цен и официально наличие инфляции не признавалось. Либерализация цен в России тяжело отразилась на экономике. При освобождении цен с 1 января 1992 года ожидалось увеличение цен за год примерно в 3 – 5 раз. Однако цены на электроэнергию возросли в 60 раз, а ж/д тарифы – в 37 раз. За 1992 год цены увеличились в 26 раз. Избыточный спрос накануне освобождения цен был необыкновенно высок при слишком большом объеме денег в обращении относительно существовавшего низкого уровня фиксированных цен. Определить размер излишка денежной массы 1991 г. помогла либерализация цен. После нее цены выросли в 3,5 раза, а значит в декабре 1991 г. количество денег в обращении превышало равновесный уровень в 3,5 раза. Инфляция начала увеличиваться нарастающими темпами. На этом фоне возрастали и наличная денежная масса (216 млрд. руб. в феврале 1992 г. – 13304 млрд. руб. в ноябре 1992 г.). Безналичный оборот увеличился с 325 до 23878 млрд. руб. в ноябре 1992 г. Уровень жизни россиян в это время значительно сократился из-за инфляционных колебаний. При анализе данных о росте цен на отдельные продукты продовольствия обращает на себя внимание тот факт, что общий индекс продовольственных цен вырос за эти годы значительно меньше, чем индексы цен на продукты первоочередной потребности. Что же касается номинальных доходов, то с декабря 1990 г. по декабрь 1994 г. они выросли, по данным Госкомстата, в 1829 раз - т.е. меньше, чем в целом цены на продовольствие и значительно меньше, чем цены на первоочередные продукты продовольствия. Эта закономерность сохранилась и в 1995 г.: рост цен на продовольственные товары с декабря 1994 по декабрь 1995 г. составил 223%, в том числе на мясо и мясопродукты - 224, молоко и молочные продукты - 229, хлеб и хлебобулочные изделия - 318, на макаронные изделия - 236% и т.д [8].    С 1992 г. инфляция в России переросла в стагфляцию (сочетание экономического спада – стагнации – с инфляцией ). Розничные цены выросли в 1992 г. в 26,1 раза, в 1993 г. – 9,4 раза, 1994 г. – 3,2 раза, 1995 г. – 2,3 раза в условиях снижения ВВП, промышленного производства и инвестиций. Спад производства в России (в 1992-1996 годах) почти вдвое превысил рекорд мирового экономического кризиса 1923-1933 годов. Доля убыточных предприятий в промышленности составила 50,1 % (на 1 сентября 1998 г.), в строительстве – 42,3 %, на транспорте 59,2 %. Фактическое банкротство производственного сектора и разбалансированность экономики стали фундаментальным фактором инфляции, так как снизилось товарное обеспечение рубля.Уровень инфляции в России за период с февраля 1992 по декабрь 1995 года принимал различные значения, от 38,3% до 3,2% в месяц.    Новое явление в России – снижение темпа инфляции с 1996 г. до конца августа 1998 г. (21,8 % в 1996 г., 11 % в 1997 г.). Инфляция была подавлена. В России впервые в мировой практике была применена дефляция – сжатие спроса – в условиях экономического спада путем невыплаты заработной платы, пенсий, пособий. Тем самым государство переложило свои финансовые трудности на население. За рубежом дефляционная политика обычно проводится в условиях «перегрева» экономической конъюнктуры, и ее крайняя мера – блокирование роста заработной платы.      Валютно-финансовый кризис, разразившийся вслед за другими странами в России в августе 1998 г., обнажил эфемерность официально объявленной финансовой стабилизации и победы над инфляцией, вызвал глубокие экономические и социальные потрясения. В их числе: замораживание выплат по внутренним и внешним долгам, в том числе государственным; крах банковской системы и безналичных расчетов; приостановка и прекращение работы тысяч фирм и банков; увеличение безработицы; удвоение темпа «бегства» капитала за рубеж; девальвация рубля; паника на потребительском рынке. Следствием разбалансированности экономики и политической нестабильности явилось усиление инфляции с 11% в 1997 г. до 84 % в 1998 г.      Официальная задача - удержать инфляцию на уровне 30 % в 1999 г. (2,5% в месяц) казалась трудновыполнимой.      В январе 1999 г. рост потребительских цен составлял 8,5%, в феврале – 4,1%, в марте – 2,8 %. Замедление темпа инфляция обусловлено снижением платежеспособного спроса в связи с падением реальных располагаемых денежных доходов населения (в декабре 1998 г. на 31,8 % по сравнению с декабрем 1997 г.), контролем за денежной эмиссией и динамикой денежных агрегатов относительной стабилизацией валютного курса рубля. Однако за первые восемь месяцев 1999 г. инфляция возросла на 30% и годовой прогноз скорректирован на 45%. Что и стало основным итогом. На 2000 г. инфляция предопределялась как 30-35%, что является довольно оптимистичным прогнозом. В 2000 году инфляция составила 12,7%, а в 2001 – 15,2%.2.2 Особенность факторов инфляции в современной России Особенность современного этапа состоит в том, что в зависимости от действующих причин отмечается одновременное проявление всех основных видов инфляции.Как следует из определения инфляции спроса, в России в 2005 с очевидностью наблюдались все ее важнейшие признаки: - Рост доходов от экспорта сырьевых товаров сказался в росте денежной базы и М2, что в итоге оказало инфляционное давление на российский рынок.- Неравномерность расходования бюджетных средств в 2005 году способствовала возникновению к концу года «рублевого навеса» и давлению на цены в начале 2006 г. - Отмеченный в последние годы рост реально располагаемых денежных доходов населения вызвал рост кредитования. В 2005 г. объем выданных розничных кредитов практически удвоился, составив к концу года почти 1 трлн. руб. Наблюдаемый в настоящее время в России рост потребительских цен – это также, во многом, структурная инфляция: наибольший рост цен отмечается в секторах с несовершенной конкуренцией, т.е. неконкурентной структурой рынков. Структурная инфляция в России, в частности, нашла отражение в следующих явлениях:- По итогам 2005 года самый высокий рост цен наблюдался в секторе ЖКХ,составив 32,7%.- Отмечался значительный рост сельскохозяйственных цен. Рост цен на мясо и птицу (18,6%) был вызван среди прочего принятым ранее решением о введении импортных квот на мясо.- В 2005 году рост цен на бензин составил 15,8%.Определенную роль играет инфляция издержек:- Износ основных фондов ведет к повышению издержек. Отмечается заметный рост заработной платы в нефтегазовом и других секторах, что также влияет на издержки. К тому же, интенсивные внешние заимствования действующих в России компаний, в конечном счете, приводят к росту заработной платы сотрудников этих компаний.- Рост мировых цен на ряд товаров способен оказывать воздействие на уровень издержек. Впрочем, применительно к России можно констатировать: динамика цен на импортируемую продукцию не оказывала в 2005-2006 годах существенного воздействия на инфляционные процессы.- Анализ повышения затрат, в частности, растущей зарплаты и, выработка соответствующих рекомендаций по ее регулированию должны учитывать возрастающую роль социальных приоритетов на современном этапе.Фактор инфляционных ожиданий несомненно играет немалую роль вроссийской экономике. Однако, как мы видели, существуют другие автономные факторы российской инфляции, которые, в первую очередь, принимаются во внимание специалистами. Таким образом, особенность факторов, вызывающих современную инфляцию в России заключается в том, что она вызывается всем их комплексом. В настоящее время в стране присутствует как инфляция спроса, так и инфляция издержек.Глава 3. Влияние инфляции на экономическую преступность в РоссииПри всем многообразии противоправного поведения в сфере экономики, именно организованная преступная деятельность способна нанести разрушительный удар по базису государства, "обнулить" результаты всех усилий, направляемых обществом и институтами власти на окончательный выход из системного кризиса. Опасно также и то, что проникновение криминала в экономику разрушает надежды и ожидания населения о сильном и социально ориентированном государстве. Генезис современной организованной преступности невозможен без обращения к периоду возникновения теневого сектора в СССР, когда слабеющее государство утратило контроль в легальной экономике. В тот период большинство руководителей предприятий и значительная часть среднего управленческого звена занялись теневым производством. Его объемы, по экспертным данным, в 1990-91 гг. превышали 10% ВВП, а к 1996 г. достигли 46% ВВП. Нелегальным трудом было занято около 60 млн человек. Уже на начальном этапе построения капитализма в России обнаружились глубинные связи экономической преступности с организованными преступными сообществами, под контроль которых попало более 40 тыс. предприятий и половина банков. Это был период большого благоприятствования в развитии российской организованной преступности. Коллега А.И.Гуров назвал его "золотым веком" отечественной мафии. Власть панически боялась быть обвиненной в следовании тоталитарным традициям и уклонилась от присутствия в экономике. К "верхам" приблизились люди, имевшие личный корыстный интерес. Вчерашние "теневики", накопившие и "отмывшие" некий капиталец, полученный в том числе и от бандитизма и рэкета, ринулись в процесс разгосударствления собственности. В нормальном функционировании правоохранительной системы и правосудия не были заинтересованы высокостатусные кланы, которые первыми поспешно включились в раздел собственности, стали идеологами приватизации и осуществили ее самым постыдным образом. Может показаться, что очередное упоминание о хищнической приватизации в России избыточно и ничего нового, кроме раздражения, не вызывает. Мы же считаем, что рано или поздно наступит время, когда феномен разгосударствления экономики в России обязательно будет тщательно исследован. Возможно, при жизни следующих поколений. Когда не будет угрожать опасность расплаты жизнью за поиск истины. Именно в период институциональных преобразований в экономике и социально-политической сферах сформировалась и окрепла "беловоротничковая" преступность. В условиях бесконтрольности и безнаказанности чиновниками, которые распоряжались собственностью, выдавали квоты, лицензии, кредиты, осуществлено беспрецедентное разграбление национального достояния. Махинации с акционированием, приватизацией, передачей в долгосрочную аренду умышленно обесцененной собственности заложили обширное минное поле под всей экономической структурой государства. В этот период сформировалось понятие "откат" и сложился класс коррумпированных управленцев, которые вполне умело распределились во всех сферах жизнеобеспечения общества и государства. Они обеспечивают друг другу взаимную поддержку и круговую поруку. Поэтому правоохранительным структурам вести наступление одновременно по всей линии фронта нелегко. В перестроечный период в среде либералов господствовало мнение, что теневая экономика является порождением деформаций советской системы, а с введением частной собственности будет возрастать интерес к легальной деятельности. Более реалистичный взгляд имели криминологи. В частности, учеными ВНИИ МВД России в 2000 г. был представлен аналитический доклад, в котором прогнозировалось (и в дальнейшем нашло подтверждение) поступательное развитие негативных тенденций. Диапазон криминальных видов деятельности расширился от банального хищения государственного имущества до крупномасштабных афер и установления контроля за целыми отраслями. Эксперты отмечают, что в 2005 г. так или иначе под контролем криминальных структур находилось 40-60% предприятий и 60-80% банков. Выйти из-под опеки криминала не так просто. На начало 2008 г., по данным МВД России, в стране действовало свыше 400 крупных преступных формирований, оказывавших значительное влияние на социально-экономическую и общественно-политическую ситуацию в российских регионах. В какой мере соответствует истине эта цифра? Видим ли мы основание айсберга? Ведь в России есть регионы, в которых до 80% населения прямо или косвенно вовлечены в криминальные структуры, господствующие над легальной экономикой. Как, например, в Дальневосточном федеральном округе, где организованная преступность практически полностью контролирует такие важные отрасли экономики, как рыбная, лесная, золотодобывающая. В результате втянутости населения в криминальный бизнес у определенной части общества сформировалось аномальное мировоззрение. Будто установленный преступными группами порядок и есть единственно возможный способ достижения порядка в прямом понимании этого слова. С изумлением прочитал в одном интервью, что принятые МВД России в 1997 г. меры по разобщению преступного сообщества на ВАЗе значили лишь то, что "не стало бандитов - исчез контроль качества". Выходит, заложники, похищения людей, убийства, рэкет, существовавшие на предприятии до проведения спецоперации, являлись способом установления порядка, и даже вроде бы как приносили пользу обществу. Печально… Осознавая критичность ситуации, все же отметим, что Россия по наличию организованной преступности - не лидер и не исключение. В последние десятилетия в мире в целом наблюдается быстрый рост организованной преступности. От корыстных посягательств страдают многие сильные государства с развитой экономикой. Поэтому, говоря о росте организованной преступности в России, надо учитывать общую мировую тенденцию и условия, способствовавшие интеграции российской организованной преступности в международную криминальную среду. Несмотря на то что за обозреваемый период правоохранительными органами раскрыто 269,5 тыс. преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами, криминал сохраняет возможность контролировать крупные секторы экономики, топливно-энергетический комплекс, значимые бюджетные активы и экспортные операции. Из всего многообразия традиционных и новых видов проявлений экономической преступности наиболее зримо, масштабно и всепроникающе развивалась коррупция. Некоторые усилия, в разные годы принимавшиеся государством (вспомним Указ Президента РФ "О борьбе с коррупцией в системе государственной службы" 1992 г.), имели скорее декоративный эффект, чем отражали конкретные намерения государства переломить чиновничий произвол, поскольку параллельно шли упомянутые преобразования в экономике. Вообще же, развитие уголовного права в период институциональных преобразований (который, к слову, еще не закончен), заслуживает отдельного беспристрастного анализа. Трижды отклонялся Президентом РФ принятый закон о борьбе с коррупцией*. Хотя о необходимости такого закона на словах все были "за". Многие преступные деяния с трудом получали правовую квалификацию в законодательстве. Не в пример тому, с какой легкостью и скоростью выпал институт конфискации! Его полноценное возвращение в Уголовный кодекс могло бы стать адекватным инструментом предупреждения коррупционных преступлений и воздействия на их участников. Особенно, если учесть известные судебные вердикты, которые не воспринимаются без иронии, в отношении высокопоставленных коррупционеров-чиновников (в частности, экс-министров В.Ковалева, Е.Адамова). Бытует, к сожалению, мнение, что сам законодатель не проявил должной настойчивости в принятии закона о борьбе с коррупцией. В самом деле, пока общество расходует адреналин при слове "гаишник", в тиши высоких кабинетов спокойно пополняют свои счета и карманы "белые воротнички". Хотя ратификация российским парламентом международных конвенций, разработка и принятие законодательства о государственной службе - все это достаточные инструменты для предупреждения и пресечения коррупции, но отсутствие базового закона снижает и даже обесценивает эффективность принимаемых мер. В подтверждение приведу пример: в июле этого года Московский городской суд приговорил к различным срокам лишения свободы и денежному штрафу уличенных во взятках бывших высокопоставленных сотрудников Минэкономразвития и Росимущества. Адвокаты осужденных заявили, что будут добиваться переквалификации обвинения на мошенничество, чтобы смягчить приговор и повысить шансы на условно-досрочное освобождение. Разумеется, защитник вправе использовать все законные средства в интересах своего доверителя. Но коррупция должна называться коррупцией, а мошенничество - мошенничеством, и в законе не должно быть лакун, создающих возможности двойного толкования. В первую очередь, это относится к юридическому сообществу, органам следствия, прокурорам, судьям, адвокатам. Это замечание - не случайное. Представители ряда научных школ все чаще высказываются о необходимости издания отдельного закона или группы законов, содержащих официальное толкование норм уголовного кодекса, особенно разделов об экономических преступлениях, об организованной преступности, что способствовало бы преодолению аномии уголовного права, устранило бы условия для коррупции в ходе применения права. На наш взгляд, необходимо принятие закона о лоббировании. Эту деятельность необходимо вывести из тени и очертить допустимые рамки для ее субъектов. Ее законодательное оформление скажется позитивно на проработке законодательных инициатив в целом, позволит уменьшить количество пробелов в законодательстве и лазеек для взяточников. Масштабы распространения коррупции превысили порог общественного терпения. Сегодня доходы коррумпированных чиновников, по экспертным оценкам, превышают треть национального бюджета России. Наметившаяся активизация реальной борьбы с теми, кто не чист на руку, вселяет надежду. Хочется верить, что это не акция, а тенденция. Отрадно, что из возбужденных в текущем году уголовных дел против лиц, уличенных в коррупции, 757 (почти четверть) - субъекты с особым правовым статусом - следователи, прокуроры, адвокаты, судьи, депутаты законодательных органов муниципального и регионального уровня. Надежда есть еще и потому, что в создание антикоррупционной стратегии настойчиво включился сам Президент РФ Д.А.Медведев и лично взял под контроль реализацию Национального антикоррупционного плана, включая законопроектную составляющую. В лексику периода становления рыночной экономики вошло даже на слух резкое понятие "рейдерство". Представители экспертного сообщества квалифицируют его как передел собственности, борьбу за доли в крупном бизнесе. С этим трудно не согласиться. Криминальный силовой захват предприятий посредством рейдерских атак - отнюдь не редкое явление в современной России. Это новый высокодоходный преступный бизнес. Механизм завладения чужой собственностью преступниками отработан в иной сфере - перепродаже краденого имущества (например, автомобилей), завершающейся в результате определенных манипуляций понятием "добросовестный приобретатель". Опасность дальнейшей отстраненности государства от реагирования на эти проявления велика. Ежегодно в России, по данным Генеральной прокуратуры РФ, расследуется до 500 уголовных дел, связанных с недружественными захватами. Не трудно догадаться: это крупные дела, от которых нельзя отвернуться. Оперативная и следственная практика свидетельствует, что эта тенденция нарастает. Только в первом полугодии 2008 г. в производстве Следственного комитета МВД России находилось 323 уголовных дела по фактам противоправных корпоративных захватов имущественных комплексов юридических лиц, 77 - направлено в суд, по многим уже вынесены приговоры. По мнению экспертов, в поле зрения правоохранителей не попадает и десятой части совершаемых атак. Рэкет и рейдерство отбивают инициативу у тех, кто пытается поставить на ноги отечественное предпринимательство. Сегодня интерес рейдеров сфокусирован на предприятиях военно-промышленного комплекса, по

 

ПРИНИМАЕМ К ОПЛАТЕ