Дипломная работа

от 20 дней
от 7 499 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1 499 рублей

Реферат

от 3 дней
от 529 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 79 рублей
за задачу

Билеты к экзаменам

от 5 дней
от 89 рублей

 

Курсовая Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в практике Российских правоохранительных органов. - Уголовное право

  • Тема: Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в практике Российских правоохранительных органов.
  • Автор: Ольга
  • Тип работы: Курсовая
  • Предмет: Уголовное право
  • Страниц: 32
  • ВУЗ, город: Москва
  • Цена(руб.): 1000 рублей

altText

Выдержка

и от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лиц, виновных в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Кроме того, новая редакция ч. 2 ст. 75 УК предполагает обязанность правоприменителя освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, в случаях, специально предусмотренных в примечаниях к статьям Особенной части УК. Таким образом, законодатель устанавливает существование особых, специальных видов освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Следует отметить, что принятые изменения и дополнения в УК, касающиеся специальных видов освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, являются вынужденными мерами и продиктованы необходимостью усиления борьбы с особо опасными преступлениями против свободы, чести и достоинства личности, против государственной власти, против общественной безопасности и общественного порядка, которые могут повлечь за собой необратимые тяжкие последствия .
При этом постоянное увеличение количества специальных видов освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием свидетельствует о потребности общества в компромиссном способе урегулирования острых социальных конфликтов и стимулировании виновных лиц к совершению положительных посткриминальных поступков.
Деятельное раскаяние в уголовном праве зарубежных стран.
В уголовных кодексах различных государств нормы, связанные с деятельным раскаянием имеют различную степень выраженности, но сами обстоятельства, определяющие деятельное раскаяние, сформулированы достаточно конкретно. Следовательно, их существование не является случайным и обуславливается определенной типичностью и важностью при решении вопроса об уголовной ответственности лица.
В зарубежном праве не используется термин «деятельное раскаяние», но подробно регламентируются правовые последствия соблюдения условий, которые, согласно российскому праву, определяют деятельное раскаяние. Такая реакция государства на преступность (прежде всего, мелкую) получила название альтернативной юстиции. Суть альтернативных мер заключается в попытке разрешения уголовно-правового конфликта вне рамок классической уголовной юстиции, минуя такие юридические последствия преступления, как уголовное преследование, уголовная ответственность и наказание .
Здесь возможны два основных варианта реакции государства:
1) условное освобождение от уголовного преследования;
2) освобождение от уголовной ответственности (т.е. от наказания) с применением к лицу иных мер воздействия (например, административных).
При условном освобождении от уголовного преследования в подавляющем большинстве случаев в обязательном порядке назначается испытательный срок, в течение которого на подозреваемого возлагается исполнение определенных обязанностей. В случае несоблюдения им поставленных органами предварительного расследования и судом требований уголовное преследование может быть возобновлено. По мнения многих авторов такой подход наиболее качественно выполняет задачи института освобождения от уголовной ответственности по нереабилитирующим обстоятельствам.
Изучение уголовного законодательства отдельных зарубежных государств показывает, что институт деятельного раскаяния в уголовном законодательстве Российской Федерации получил более полное отражение и в целом более совершенен. Вместе с тем отдельные решения зарубежного законодателя заслуживают внимания и заимствования в УК РФ. В частности, представляет интерес УК Латвийской Республики, в котором закрепляется возможность освобождения от уголовной ответственности при оказании лицом существенной помощи в раскрытии совершенного организованной группой тяжкого или особо тяжкого преступления, которое является более тяжким или более опасным, чем преступление совершенное самим лицом. Заслуживает внимания практика применения института сделки между обвинителем и защитником в США. Не меньшее значение имеет то, как осуществлена регламентация института деятельного раскаяния в УК ФРГ.
Таким образом, современная уголовная политика России с учетом международного опыта и общих тенденций развития уголовного законодательства признала необходимость введения в уголовное право системы освобождения от уголовной ответственности, одним из элементов которой является освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Таким образом, выделение института деятельного раскаяния в российском уголовном праве есть исторически сложившаяся необходимость, обусловленная не только теоретически, но и практически .
Глава 2
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Понятие деятельного раскаяния, его содержание и сущность
Посткриминальное поведение определяется как предусмотренное нормами уголовного закона социально значимое, сознательное, волевое поведение лица после совершения им преступления и влекущее определенные уголовно-правовые последствия. Деятельное раскаяние рассматривается как разновидность позитивного посткриминального поведения. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что данная позиция не исчерпывает всех оттенков той роли, которая придается деятельному раскаянию уголовным законом .
Действия, охватываемые понятием деятельного раскаяния, характеризуются целым рядом общих свойств и признаков, что не только выделяет их из группы подобных обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, но и позволяет вести речь об их единой социальной основе. Все действия подобного рода совершаются в определенный промежуток времени (после совершения преступления) и конкретными лицами (субъектами преступления); обладают единой направленностью (против преступного результата, на восстановление нарушенных общественных отношений); имеют единый механизм их совершения. Кроме того, все действия, входящие в понятие деятельного раскаяния, совершаются на единой психологической основе.
В состав элементов деятельного раскаяния входят: объект и субъект, объективное и субъективное содержание, а также признаки деятельного раскаяния, характеризующие ту или иную сторону этого правового явления .
В правовой литературе выделяется следующая конструкция нормы о деятельном раскаянии.
1) Гипотеза, содержащая условия, при наличии которых реализуется данная норма:
а) совершение преступления небольшой или средней тяжести;
б) совершение преступления впервые;
в) утрата лицом общественной опасности.
2) Диспозиция как социально-полезное, поощряемое поведение:
а) добровольная явка с повинной;
б) способствование раскрытию преступления;
в) предотвращение вредных последствий;
г) возмещение причиненного ущерба;
д) иное заглаживание причиненного преступлением вреда.
3) Поощрение как применение благоприятных для лица уголовно-правовых последствий:
а) обязательное смягчение наказания;
б) возможность освобождения от уголовной ответственности;
г) обязанность освобождения от уголовной ответственности.
Социально-юридическими свойствами, характеризующими деятельное раскаяние, являются его общественная полезность и правомерность. Правомерность деятельного раскаяния заключается в том, что акты поведения, охватываемые данным понятием, отражены в уголовном законе и способны повлечь уголовно-правовые последствия, имеющие форму правового поощрения. Общественная полезность деятельного раскаяния состоит в том, что виновное лицо предпринимает попытки по восстановлению нарушенных совершенным преступлением общественных отношений.
Во многих случаях субъект обладает необходимыми для этого возможностями и условиями, а в отдельных ситуациях речь может идти о том, что только такое лицо в состоянии предотвратить наступление более опасных последствий, возместить или нейтрализовать нанесенный ущерб или причиненный вред. В некоторых случаях виновный после совершения преступления может предотвратить наступление более общественно-опасных последствий, чем те, которые уже наступили в результате его преступной деятельности, но могут значительно возрасти в дальнейшем. Деятельное раскаяние облегчает выявление и раскрытие преступления, совершенного виновным, способствует более быстрому и полному его расследованию, позволяет экономить значительные силы и средства, создает возможность предотвратить совершение других преступлений. Действия по деятельному раскаянию могут свидетельствовать о внутренней переориентации лица, об осознании им неблаговидности и тяжести совершенного преступления, а также создавать условия для процесса ресоциализации личности преступника, когда виновный способен раскаяться, испытать чувства угрызения совести, а государство не может игнорировать эти проявления человеческой природы .
Формы деятельного раскаяния.
Социальную основу деятельного раскаяния составляют такие ситуации, которые имеют общую качественную характеристику: все они возникают вследствие активных, добровольных посткриминальных действий субъекта, которые находятся в причинной связи с его сознанием и волей, имеют общественно-полезную, конструктивную направленность, являются правомерными. В то же время деятельное раскаяние как социальное явление развивается в пространстве и во времени в тесной связи с другими аналогичными или противоположными процессами общественной жизни. Как явление криминального плана, оно имеет свои особенности, обусловленные этапом развития преступной деятельности, ее характером, полнотой развития и выраженности элементов преступления и другими факторами. В своей совокупности данные обстоятельства способны предопределить логическую завершенность тех или иных поведенческих актов, которые по своим признакам могут быть отнесены к деятельному раскаянию, их взаимный переход и взаимообусловленность, при том, что они сохраняют свою качественную определенность, которая позволяет относить их к одному и тому же родовому понятию. Это означает, что деятельное раскаяние может иметь различные внешние проявления, формы.
К формам деятельного раскаяния относятся те позитивные посткриминальные действия, которые имеют соответствующее законодательное отражение, т.е. они формализованы в уголовном законе. В этом случае необходимо различать формы деятельного раскаяния: как выражение его функционального содержания и как его законодательное отражение. В зависимости от формы законодательного отражения возможно выделить два вида функциональных форм: типичные и специальные . Они будут рассмотрены подробнее в следующем параграфе.
Следует отметить, что позитивное посткриминальное поведение лица часто не находит своего достаточно полного документального отражения, так как основное внимание уделяется фиксированию фактов преступной деятельности. Деятельное раскаяние виновных чаще всего отражается в обвинительном заключении, акте или в приговоре суда одной-двумя фразами: «принял меры к возмещению ущерба», «способствовал раскрытию преступления» и т.д. То обстоятельство, что деятельное раскаяние отражается лишь путем перечисления его отдельных форм, без указания на конкретные особенности их проявления в каждом отдельном случае, не способствует вынесению справедливого и обоснованного во всех отношениях решения по делу.
Предотвращение вредных последствий является самостоятельной юридически значимой формой деятельного раскаяния. Возможны несколько разновидностей действий по предотвращению вреда. Во-первых, это действия виновного, направленные на недопущение наступления любых последствий, т.е. нейтрализацию угрозы наступления таковых до момента их появления. Во-вторых, действия, совершаемые виновным в целях предотвращения более тяжких последствий (в условиях, когда уже причинен определенный вред, который, однако, имеет тенденцию к своему увеличению). В-третьих, действия виновного, направленные на предотвращение вреда, но оказавшиеся безуспешными. Разумеется, предпринятые серьезные усилия виновного по предотвращению вредных последствий, степень их выраженности, их конкретность могут свидетельствовать о снижении общественной опасности лица. Вместе с тем таким поведением субъект может имитировать деятельное раскаяние, сознавая заранее его безрезультативность, но рассчитывая на смягчение наказания .
Поэтому для правовой оценки этой формы деятельного раскаяния важно выявить субъективное отношение виновного к своим действиям, т.е. то, насколько он понимает их характер и возможность повлиять ими на преступный результат. Степень влияния действий виновного по предотвращению вреда на освобождение от уголовной ответственности во многом должна предопределяться такими факторами, как:
1) объем предотвращенного вреда (полностью, частично или безуспешно);
2) этап, на котором предотвращались последствия (до окончания преступных действий, после их завершения);
3) этап, на котором осуществлялись действия (до задержания и после);
4) характер участия виновного в предотвращении вреда (лично, с помощью других лиц и т.д.);
5) степень проявленной активности (по своей инициативе, по предложению других лиц);
6) наличие других форм деятельного раскаяния при предотвращении вреда;
7) мотивы совершения действий и др.
Деятельное раскаяние определяется как предусмотренные уголовным законом общественно полезные, активные, добровольные действия совершившего преступное деяние лица, выразившиеся в явке с повинной, в сообщении иным образом о совершенном им преступлении, в способствовании раскрытию преступления, в возмещении причиненного ущерба, в предотвращении наступления более тяжких последствий общественно опасного деяния или заглаживании причиненного вреда в иной форме, вследствие чего данное лицо перестает быть общественно опасным .
Мотивы деятельного раскаяния.
Мотивы необходимо рассматривать с точки зрения их возможного использования при определении внутренней предрасположенности лица к деятельному раскаянию, что является решающим фактором при принятии решения о его побуждении к такому поведению. Установление мотивов деятельного раскаяния имеет значение для его уголовно-правовой оценки. Правовая оценка внешней стороны поведения и его результатов неотделима от оценки их субъективного основания. Подчеркивается, что невозможно определить морально-психологическое содержание, полезность или вредность поведения вне связи с его внутренним содержанием.
В качестве факторов, способных оказать влияние на процесс формирования мотивов деятельного раскаяния, могут выступать прежде всего такие обстоятельства, как: 1) борьба мотивов; 2) высокое психическое напряжение виновного в момент и после совершения преступления, вызывающее состояние дезадаптации; 3) нетипичность окружающей виновного обстановки; 4) угроза применения реального наказания к лицу; 5) влияние конкретной жизненной ситуации; 6) воздействие нормы уголовного закона о деятельном раскаянии; 7) внешнее побуждение к деятельному раскаянию со стороны других лиц, правоохранительных органов. Мотивообразующие факторы осознаются личностью в соотнесении с принятой ею системой ценностных ориентации и установок, ролевых ожиданий, потребностей и т.д. Каждый из факторов выполняет свои, присущие только ему функции; ни один из них не является самостоятельным и независимым от других .
Выявление факторов, способных воздействовать на формирование мотивов деятельного раскаяния, и установление их иерархии имеет значение в теоретическом и практическом отношении для прогнозирования поведения виновного после совершения преступления, а также для разработки мер воздействия на личность с целью побуждения ее к деятельному раскаянию.
Общий вид освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Итак, под условиями освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием принято понимать такие обстоятельства, при наличии которых появляется возможность рассмотрения вопроса о применении ст. 75 УК. Если такие условия отсутствуют, то положительное посткриминальное поведение может быть рассмотрено лишь как обстоятельство, смягчающее наказание .
В качестве основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо указать положительное посткриминальное поведение виновного лица, которое будет свидетельствовать об утрате им общественной опасности вследствие деятельного раскаяния. Для этого необходимы также характеристики лица, совершившего преступление, которые будут указывать на его деятельное раскаяние и вследствие этого, утрату общественной опасности.
Следует выделить и такую актуальную проблему правоприменительной практики, как обязательное наличие в материалах дела указания на явку с повинной лица, совершившего преступление. В результате изучения исследований, проводимых в Иркутской области и Республике Бурятия, было установлено, что информация о явке с повинной практически отсутствует в материалах уголовных дел как прекращенных на этапе предварительного следствия, так и переданных на рассмотрение в суд. Так, лица, совершившие преступления и явившиеся с повинной составили всего 2% в Бурятии и 3% в Иркутской области от общего числа освобожденных от уголовной ответственности по ст. 75 УК РФ. Проводимый в рамках данного исследования опрос дознавателей, следователей и судей показал, что большинство респондентов (68%) считает, что отсутствие явки с повинной не влияет на освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Освобождение от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 75 УК возможно только при наличии совокупности явки с повинной, способствования раскрытию преступления, возмещения нанесенного ущерба. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием виновного без его явки с повинной является незаконным .
Анализ данного исследования позволяет выявить особое значение сведений, характеризующих лицо, совершившее преступление, в повседневной общественной и личной жизни, а также другие обстоятельства, указывающие на возможность его исправления без применения наказания и утрату общественной опасности. В указанных регионах в постановлениях о прекращении уголовного дела, а также в материалах уголовных дел было обнаружено указание на такие обстоятельства, как: раскаяние в содеянном, в Бурятии - 100%, в Иркутской области - 98%; положительные характеристики по месту работы и жительства - соответственно 97% и 80,6%; наличие на иждивении несовершеннолетних детей - соответственно 30,5% и 15%; полное признание вины - соответственно 95% и 78,5%; наличие постоянного места жительства - соответственно 12,8% и 16,4%.
Специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Обязательным основанием специальных видов освобождения от уголовной ответственности служит проявление виновным лицом в той или иной форме деятельного раскаяния. Поэтому ч. 2 ст. 75 УК и является правовой основой, которая указывает на наличие особых обстоятельств.
Для системного решения задач исследования предлагается классификация специальных видов освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, позволяющая наглядно и обозримо провести их изучение и анализ. В качестве основания для проведения классификации выступает объем требований законодателя к положительному посткриминальному поведению виновного лица. Таким образом, все специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием можно разделить на три группы:
1. Виды, которые предусматривают положительное посткриминальное поведение виновного лица, свидетельствующее о деятельном раскаянии и выраженное в явке с повинной и способствовании предотвращению общественно опасных последствий. К ним относятся:
• освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего коммерческий подкуп;
• освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего террористический акт;
• освобождение от уголовной ответственности лица, содействующего террористической деятельности;
• освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего государственную измену;
• освобождение от уголовной ответственности лица, занимающегося шпионажем;
• освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего насильственный захват власти или насильственное удержание власти;
• освобождение от уголов

 

ПРИНИМАЕМ К ОПЛАТЕ